Court ruling № 59778170, 04.08.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

№2-634/302/16 Доповідач - Шевченко Н.Ф.

Провадження : 22ц/790/5469/16

Категорія :договірне.

У Х В А Л А

04 серпня 2016 року м. Харків

Суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Шевченко Н.Ф., перевіривши клопотання ОСОБА_2 про відстрочку сплати судового збору за апеляційною скаргою на рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 12 липня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний дім ім.. Горького» про визначення строку дії договору оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Сахновсщинського районного суду Харківської області від 12 липня 2016 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу разом із клопотанням про відстрочку сплати судового збору з посиланням на те, на даний час відсутні фінансові можливості.

Відповідно до ст.82 ЦПК України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більш як до ухвалення судового рішення у справі.

З зазначених підстав, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Матеріали справи не підтверджують заявлених заявником вимог щодо відстрочки від сплати судового збору, а його доводи не є, відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір», пільгою щодо сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відмовити в клопотанні про відстрочку сплати судового збору, оскільки не надано підстав для її задоволення.

Керуючись ст.ст. 82 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про відстрочку сплати судового збору за апеляційною скаргою на рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 12 липня 2016 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :