Court ruling № 59777220, 18.08.2016, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" серпня 2016 р. Справа № 918/339/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

суддя Демидюк О.О. ,

суддя Савченко Г.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Дубноводоканал" Дубенської міської ради, м.Дубно Рівненської області

на рішення господарського суду Рівненської області

від 21.07.16 р. у справі № 918/339/16

за позовом Комунального підприємства "Дубноводоканал" Дубенської міської ради, м.Дубно Рівненської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дубно Рівненської області

про стягнення в сумі 91 703,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 21.07.2016р. по справі №918/339/16 у позові Комунального підприємства "Дубноводоканал" Дубенської міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення в сумі 91703,30грн. - відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Комунальне підприємство "Дубноводоканал" Дубенської міської ради звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове, яким позов задоволити. Також, просить судові витрати покласти на відповідача.

Одночасно з апеляційною скаргою, скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Обґрунтовуючи подане клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги скаржник покликається на те, що ним повний текст рішення отримано лише 03.08.2016р. о другій половині дня, тобто за день до закінчення строку на апеляційне оскарження в апеляціному порядку, що унеможливило подачу апеляційної скарги та сплати судового збору за її подання у строки передбачені ст.93 ГПК України.

Розглянувши зазначене клопотання, суд задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його, а також визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги Комунального підприємства "Дубноводоканал" Дубенської міської ради, м.Дубно Рівненської області на рішення господарського суду Рівненської області від 21.07.2016р. у справі №918/339/16.

2. Прийняти апеляційну скаргу Комунального підприємства "Дубноводоканал" Дубенської міської ради, м.Дубно Рівненської області до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "20" вересня 2016 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

4. Відповідачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

5. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/ та у єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.

Віддрук. прим.:

1 до справи,

2 КП "Дубноводоканал" (35600, Рівненська обл., м.Дубно, вул.Гірницька, 3А),

3 ФОП ОСОБА_1 (35600, Рівненська обл., м.Дубно, вул.Ніщинського, 4).