Court ruling № 59776996, 17.08.2016, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/2183/16-а

н/п 2-а/640/62/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" серпня 2016 р. Суддя Київського районного суду м.Харкова Бородіна Н.М., розглянувши у скороченому провадженні в м.Харкові питання про виправлення описки в постанові суду від 04.03.2016 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Київському районі м.Харкова про визнання рішення незаконним та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 04.03.2016року позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено частково.

До суду надійшла заява від позивача про виправлення описок у вказаній постанові, оскільки по тексту постанови помилково зазначено номер рішення Управління Пенсійного фонду Україну Київському районі м. Харкова від 23.11.2015року «210» замість «201» та в абзаці четвертому резолютивної частини помилково зазначено період «з 19.11.2015 по 04.03.2015» замість « з 19.11.2015року по 04.03.2016року».

У відповідності з ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки в матеріалах справи міститься витяг з рішення відділу з призначення пенсій Управління Пенсійного фонду України у Кивському районі м. Харкова від 23.11.2015 року №201, яким ОСОБА_1 у призначенні щомісячного грошового утримання судді у відставці відмовлено. Крім того із тексту постанови суду від 04.03.2016року вбачається, що суд дійшов висновку про необхідність зобов"язати Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячне довідчне грошове утримання судді у відставці за період з 19.11.2015року по день винесення поставнови тобто по 04.03.2015року.

Таким чином зазначений в тексті постанови номер рішення Управління Пенсійного фонду Україну Київському районі м. Харкова від 23.11.2015року «210» замість «201» та зазначений в абзаці четвертому резолютивної частини період «з 19.11.2015 по 04.03.2015» замість « з 19.11.2015року по 04.03.2016року» є описками, які підлягають виправленню шляхом винесення ухвали.

Керуючись ст. 169 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у постанові суду від 04.03.2016року задовольнити.

Виправити описки допущені у постанові суду від 04.03.2016 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Київському районі м. Харкова про визнання рішення незаконним та зобовязання вчинити певні дії, а саме зазначити по тексту постанови номер рішення Управління Пенсійного фонду Україну Київському районі м. Харкова від 23.11.2015року «201», в четвертому абзаці резолютивної части постанови зазначити період « з 19.11.2015року по 04.03.2016року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.М. Бородіна