ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________У Х В А Л А
"26" травня 2016 р. справа № 923/248/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., при секретарі Горголь О. М., розглянувши справу
за позовом: Управління комунальної власності Херсонської міської ради, м. Херсон
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прилад-Сервіс",м. Херсон
третя особа-1, яка на заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Херсонський міський центр позашкільної роботи Херсонської міської ради
третьої особи-2, яка на заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Міське комунальне підприємство "Гарантія"
про повернення комунального майна
за участю прокурора Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_1, посвід. № 037801 від 28.12.2015р.
представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2, представник за дорученням № 2928-16 від 15.12.2015р.;
від відповідача: ОСОБА_3, уповноважений представник, довіреність №б/н від 21.03.2016р.;
від третьої особи-1:Ляшук В. С., юрисконсульт, дов. № 89 від 12.04.2016р.;
від третьої особи-2: не прибув.
встановив:
Управління комунальної власності Херсонської міської ради звернулося до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до товариства з обмеженою "Прилад-Сервіс" про повернення управлінню комунальної власності Херсонської міської ради об'єкт медичний корпус літ."М", спальний корпус літ."Ф", кінозал літ."Ш", адмінкорпус літ."Л", спальний корпус літ."К", за адресою: м.Скадовськ, вул.Нічика,9.
Ухвалою господарського суду Херсонської області від 15 березня 2016 року порушено провадження по справі № 923/248/16.
Третя особа-1 у судове засідання не прибула, явку у судове засідання уповноваженого представника не забезпечила про причину неявки не повідомила.
Від відповідача у справі надійшло клопотання про відкладення розгляду справи до відкриття провадження за позовом ФОП ОСОБА_4 про визнання договору оренди №1056 діючим та продовженим. Дане клопотання, суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.
Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
У зв'язку із необхідністю подання додаткових доказів у справі, поданим представником відповідача клопотанням, неявкою третьої особи-2, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "30" травня 2016 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 326
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони надати суду:
Позивачу: протокол комісії про відмову у переукладенні договору;
Відповідачу: докази в обґрунтування клопотання про зупинення провадження у справі;
Третій особі-2 : письмовий відзив на позовну заяву, копії статутних та реєстраційних документів.
5. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
СуддяВ. В. Литвинова
The court decision No. 59776722, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 26.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 923/248/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: