Court ruling № 59776693, 09.02.2016, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
09.02.2016
Case No.
923/2026/15
Document №
59776693
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________У Х В А Л А

"09" лютого 2016 р. справа № 923/2026/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Короткій Ю.А., розглянувши справу

за позовом - Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м. Херсон

до - Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна", м. Херсон

про стягнення заборгованості в сумі 219 863, 65 грн. за договором про постачання електричної енергії

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, юрисконсульт юридичної служби за довіреністю № 07/007-16 від 23.12.2015р.;

від відповідача - ОСОБА_2 - адвокат, посвідчення № ХС 000024 від 20.03.2015р.

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (позивач) звернулося до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" (відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 219 863, 65 грн. за договором про постачання електричної енергії.

Ухвалою суду від 18.12.2015р. порушено провадження по справі № 923/2026/15.

05.02.2016р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з додатком, в якому просить суд відмовити у задоволені позовних вимог. Даний документ судом залучено до матеріалів справи.

Представник відповідача подав клопотання, яким зазначив, що у зв'язку з тим, що ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2015р. в справі № 826/5126/15 стосовно визнання незаконною та скасування Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 26.02.2015р. № 220 "Про встановлення тарифів на електроенергію, що відпускаються населенню" ухвалив звернутися до Верховного Суду України із зазначеною ухвалою для вирішення питання стосовно внесення до Конституційного Суду України подання щодо конституційності окремих положень законів України та указів Президента України просить суд зупинити провадження по справі до вирішення питання Конституційним Судом України зазначеного подання, щодо конституційності окремих положень законів України та указів Президента України. Даний документ судом залучено до матеріалів справи.

Представник позивача проти вище вказаного клопотання заперечує, вважаючи його необґрунтованим.

Згідно ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках:

1) призначення господарським судом судової експертизи;

2) надсилання господарським судом матеріалів прокурору або органу досудового розслідування;

3) заміни однієї з сторін її правонаступником.

Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.

Ухвалу про зупинення провадження може бути оскаржено.

Перелік підстав зупинення провадження є вичерпним.

Враховуючи викладене, суд відмовляє в задоволені клопотання відповідача про зупинення провадження по справі, у зв'язку з його необґрунтованістю та відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 79, ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на "16" лютого 2016 р. о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 326.

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- письмові пояснення з урахуванням відзиву.

5. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу для відома та виконання.

СуддяВ.В.Литвинова

Часті запитання

Який тип судового документу № 59776693 ?

Документ № 59776693 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59776693 ?

Дата ухвалення - 09.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59776693 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59776693 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59776693, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 59776693, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 09.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 59776693 refers to case No. 923/2026/15

This decision relates to case No. 923/2026/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59776677
Next document : 59776695