Court ruling № 59776575, 25.08.2015, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________У Х В А Л А

"25" серпня 2015 р. справа № 922/1268/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Короткій Ю.А., розглянувши справу

за заявою - Каховського міжрайонного прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі

позивача - Каховської міської ради, м. Каховка

до - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія " Перспектива ЛТД", м. Харків

про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна, повернення майна

за участю прокуратури: ОСОБА_1 - прокурор відділу, посвідчення № 031930 видане 02.02.2015 р.;

представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: ОСОБА_2, представник за довіреністю від 20.08.2015р.

в с т а н о в и в:

Прокурор Каховської міжрайонної прокуратури Херсонської області звернувся до господарського суду Харківської області в інтересах держави в особі Каховської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Перспектива ЛТД" в якому просить розірвати договір купівлі-продажу майна, що підлягає приватизації від 30.03.2009 року серії ВМС № 452411, укладеного між Каховською міською радою та ТОВ "Компанія "Перспектива ЛТД" (із змінами, внесеними договором про внесення змін до договору купівлі-продажу від 20.07.2011р.), що посвідчений приватним нотаріусом Каховського районного нотаріального округу ОСОБА_3 від 30.03.2009р., про що в реєстрі вчинено запис за № 469, а також зобов'язати ТОВ "Компанія " Перспектива ЛТД" (61003, м.Харків, Дзержинський район, провулок Університетський, 1, код ЄДРПОУ 34862860) повернути комплекс будівель та споруд парку культури та відпочинку, що складається з гаража-складу під літерою "А" загальною площею 59,9 кв.м., каси під літерою "В", навісу під літерою "Б"; туалету під літерою "Г"; каси під літерою "Д" площею 18,9 кв.м.; каси під літерою "З", "І", "К", "Л"; навіс під літерою "М"; каси під літерою "Н", "О"; атракціони "Веселі горки" № 1; атракціон "Залізниця" № 2; атракціон "Дзвіночок" № 3; атракціон "Сонечко" № 4; атракціон "Юнга" № 5; атракціон "Колесо огляду" № 6; атракціон "Ромашка" № 7; атракціон "Карусель" № 8; атракціон "Машинки" № 9; огорожі та споруди № I, II, 10-15, вартістю 183828,00 грн., що знаходяться за адресою 74800, м.Каховка, вул.Дніпровська, 8 Каховській міській раді за актом приймання-передачі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.03.2015р. позовну заяву передано за територіальною підсудністю до господарського суду Херсонської області.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 26.03.2015р. ухвалу господарського суду Харківської області від 04.03.2015р. залишено без змін.

20 квітня 2015 року справа № 922/1268/15 надійшла до господарського суду Херсонської області.

Ухвалою суду від 21.04.2015р. справу № 922/1268/15 прийнято до провадження суддею Литвиновою В.В. та призначено до розгляду у судовому засіданні з обов'язковою явкою сторін.

30.04.2015р. до господарського суду Херсонської області надійшов запит господарського суду Харківської області від 20.04.2015р. № 922/1268/15/014101 про повернення справи № 922/1268/15 у зв'язку з поданням касаційної скарги ТОВ "Компанія "Перспектива ЛТД".

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 30.04.2015р. провадження по справі № 923/1268/15 зупинено до розгляду касаційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.06.2015р. касаційну скаргу ТОВ "Компанія "Перспектива ЛТД" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.03.2015р. залишено без задоволення. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.03.2015р. залишено без змін.

Відповідно до ч.3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновив провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення та призначив розгляд справи на 25.08.2015р. об 11 год. 00 хв. з обов'язковим викликом сторін.

14.08.2015р. від відповідача надійшов лист, в якому просить суд застосувати наслідки спливу позовної давності та відмовити повністю у задоволенні позову, даний документ судом залучено до матеріалів справи.

20.08.2015р. від позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, а також зазначив, що при вирішенні спору покладається на неупереджену думку суду. Даний документ судом залучено до матеріалів справи.

Прокурор в судовому засіданні отримав від відповідача копію заяви про сплив позовної давності. Приватного підприємства "Агро-Максі"

У зв'язку з витребуванням додаткових документів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Призначити розгляд справи на "01" вересня 2015 р. о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 326.

3.Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4.Зобов'язати відповідача надіслати прокурору та позивачу відзив на позов, докази надіслання надати суду. Зобов'язати прокурора та позивача до дня судового засідання надати письмові пояснення з урахуванням відзиву.

5.Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу для відома.

Суддя В.В.Литвинова