ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________
У Х В А Л А
"13" серпня 2015 р. Справа № 923/968/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. розглянувши справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ-АГРО", м. Київ,
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "КАС-САД", м. Херсон,
про стягнення 64 640 грн. 60 коп.
в с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду Херсонської області від 27 липня 2015р. позовні вимоги задоволено частково. З Товариства з обмеженою відповідальністю "КАС-САД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ-АГРО" стягнуто основний борг в розмірі 24601,50 грн., дооцінку вартості неоплаченого товару в розмірі 19189,17 грн., 36% річних в розмірі 8007,28 грн., штрафних санкцій в розмірі 1грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 1827 грн. В решті позовних вимог відмовлено.
Розпорядженням № 363 від 13.08.2015р. в.о. керівника апарату суду у зв'язку з відпусткою судді Ярошенко В.П. справу призначено до повторного автоматичного розподілу для видачі судового наказу. Цим розподілом справу передано до провадження судді Литвиновій В.В.
Керуючись ст.ст. 21, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Прийняти справу № 923/968/15 до свого провадження з метою та на час видачі наказу відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату суду № 363 від 13.08.2015р.
2. Видати наказ про примусове виконання рішення господарського суду Херсонської області по справі № 923/968/15.
Суддя В.В.Литвинова
The court decision No. 59776565, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 13.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 923/968/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: