Court ruling № 59776434, 05.01.2016, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
05.01.2016
Case No.
910/28452/15
Document №
59776434
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________У Х В А Л А

"05" січня 2016 р. справа № 910/28452/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Короткій Ю.А., розглянувши справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", м.Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Маркет", м.Нова Каховка

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів № 2", с.Литвинець Черкаської області

за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖИ ПРОДАКТ", м.Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів № 1", м.Київ

про визнання договору купівлі-продажу недійсним

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю від 25.09.2015р.;

від відповідача-1: ОСОБА_2, представник за довіреністю від 17.07.2015р.;

від відповідача-2: не прибув;

від 3-ї особи, яка заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3, представник за довіреністю від 23.12.2015р.;

від 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_4, представник за довіреністю від 01.12.2015р.

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" (позивач) звернувся до господарського суду м.Києва з позовною заявою до ТОВ "Каховка Маркет" (відповідач-1), до ТОВ "Завод будівельних матеріалів № 2" (відповідач-2), за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ТОВ "ЕНЕРДЖИ ПРОДАКТ", за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ТОВ "Завод будівельних матеріалів № 1" про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна № 2 від 14.05.2010р., укладений між ТОВ "Завод будівельних матеріалів № 2" та ТОВ "Каховка Маркет".

Ухвалою господарського суду м.Києва від 06.11.2015р. позовну заяву ПАТ "Альфа-Банк" з доданими до неї матеріалами передано за територіальною підсудністю до господарського суду Херсонської області.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 02.12.2015р. порушено провадження по справі № 910/28452/15 та призначено судове засідання на 17.12.2015р.

Ухвалою суду від 17.12.2015р. розгляд справи відкладався у зв'язку з прийняттям позовної заяви третьої особи-1, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача ТОВ "ЕНЕРДЖИ ПРОДАКТ" та неявкою відповідачів.

У судове засідання від 05.01.2016р. відповідач-2 не прибув. Ухвала суду від 17.12.2015р., яка направлена на адресу відповідача-2, повернулася до суду з поштовою відміткою: "за зазначеною адресою не проживає".

Згідно витягу з ЄДРПОУ станом на 17.12.2015р. місцезнаходженням відповідача-2 є: 19330, Черкаська область, Канівський район, село Литвинець, вулиця Жовтнева, будинок 2. Така ж адреса визначена позивачем у позовній заяві.

05 січня 2016 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Маркет" подав зустрічну позовну заяву про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 23.06.2014р. між ТОВ "Завод будівельних матеріалів № 1" та ТОВ "ЕНЕРДЖИ ПРОДАКТ" на позовну заяву 3-ї особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - ТОВ "ЕНЕРДЖИ ПРОДАКТ".

У зв'язку з неявкою відповідача-2 та неподанням ним витребуваних документів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на "26" січня 2016 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 326.

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Визнати третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - ТОВ "Завод будівельних матеріалів № 1".

5. Зобов'язати сторони надати суду:

Позивачу:

- письмові пояснення з урахуванням відзивів сторін;

- відзив на позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача ТОВ "ЕНЕРДЖИ ПРОДАКТ", копію відзиву направити третій особі, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору та докази такого надсилання надати суду;

Відповідачам:

- оригінал договору купівлі-продажу майна № 2 від 14.05.2010р. (на огляд суду);

- письмові пояснення щодо дати укладення та підписання даного договору;

- відзив на позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача ТОВ "ЕНЕРДЖИ ПРОДАКТ", копію відзиву направити третій особі, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору та докази такого надсилання надати суду;

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- відзив на позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача ТОВ "ЕНЕРДЖИ ПРОДАКТ", копію відзиву направити третій особі, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору та докази такого надсилання надати суду;

6. Копію ухвали направити сторонам по справі для відома та виконання.

СуддяВ.В.Литвинова

Часті запитання

Який тип судового документу № 59776434 ?

Документ № 59776434 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59776434 ?

Дата ухвалення - 05.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59776434 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59776434 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59776434, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 59776434, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 05.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 59776434 refers to case No. 910/28452/15

This decision relates to case No. 910/28452/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59776432
Next document : 59776435