Court ruling № 59776377, 21.10.2015, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

________________

У Х В А Л А

"21" жовтня 2015 р. Справа № 923/1450/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. розглянувши справу

за заявою: Прокурора Новотроїцького району Херсонської області в інтересах держави в особі

позивача-1: Новотроїцької районної ради, смт.Новотроїцьке Херсонської області

позивача-2: Чкалівської сільської ради Новотроїцького району, с.Чкалове Херсонської області

до: Малого приватного підприємства "ІСАН", с.Воскресенське Херсонської області

про стягнення заборгованості з орендної плати за договором оренди комунального майна

без участі представників сторін

в с т а н о в и в:

Прокурор Новотроїцького району Херсонської області в інтересах держави в особі Новотроїцької районної ради (позивач-1), Чкалівської сільської ради Новотроїцького району (позивач-2) звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Малого приватного підприємства "ІСАН" (відповідач) про стягнення заборгованості з орендної плати за договором оренди комунального майна від 25.02.2014р. у розмірі 13 345, 11 грн.

Ухвалою суду від 25.08.2015 р. порушено провадження по справі № 923/1450/15.

19.10.2015р. прокурором подано заяву про збільшення позовних вимог, без доказів сплати судового збору.

Відповідно до п. 3.10. постанови пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" якщо ж до заяви про збільшення розміру позовних вимог не додано доказів сплати суми судового збору у встановленому порядку та розмірі (з урахуванням такого збільшення), то відповідна заява повертається господарським судом на підставі пункту 4 частини першої статті 63 ГПК.

Як підставу для повернення заяви без розгляду суд за аналогією застосовує пункт 4 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якого суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

При повторному зверненні з даною заявою прокурору необхідно усунути зазначені порушення.

Одночасно суд роз'яснює, що повернення заяви про збільшення розміру позовних вимог не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

На підставі викладеного та керуючись п.6 ст.63 та ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Заяву про збільшення розміру позовних вимог і додані до неї документи повернути прокурору Новотроїцького району без розгляду.

Додаток: заява № 76/137-вих.15 від 15.10.2015р. про збільшення розміру позовних вимог з додатками на 6 арк.

Суддя В.В.Литвинова