ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
16.08.2016 Справа № 905/2329/16
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбудхімсервіс», с. Нижній Коропець Закарпатської обл..
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Тельманівський карєр», с. Гранітне Донецької обл..
про стягнення 7 796,48грн.
Суддя Матюхін В.І.
Представники:
позивача: ОСОБА_1 за дов.
відповідача: не зявився.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбудхімсервіс» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Тельманівський карєр» 7 796,48грн. заборгованості за виконані роботи з створення технічної документації.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №ТК/1/П/С-476 від 23.01.2014р. в частині порушення порядку та строків оплати наданих послуг.
Відповідач вимоги ухвали про порушення провадження у справи не виконав, відзив на позовну заяву не надав, у звязку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, і керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд справи на 23.08.2016 року о 09:10 год.
Позивачеві надати банківські виписки про отримання коштів від відповідача з надані послуги.
Відповідачеві надати відзив на позовну заяву.
Суддя В.І. Матюхін
Надруковано примірників:
1 - до справи;
1 - позивачу;
1 - відповідачу.
Вик
Тел.
The court decision No. 59775808, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 905/2329/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: