УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"18" серпня 2016 р. Справа № 906/646/16
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Маріщенко Л.О.
розглянувши справу за позовом: Закритого акціонерного товариства фірми "АгроБІМ" (с. Зарічани Житомирського району)
до Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (м. Житомир)
про скасування оперативно-господарської санкції
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: ОСОБА_1 довіреність від 18.12.2015
ОСОБА_2 довіреність від 28.12.2015
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовом про скасування оперативно-господарської санкції за рішенням відповідача щодо проведення розрахунку обсягу та вартості не облікованої електроенергії за період з 29.09.2015 по 07.12.2015.
Позивач свого представника в судове засідання не направив, вимог ухвали суду від 06.07.2016 не виконано, про час та місце розгляду справи представник позивача ОСОБА_3 (довіреність від 04.07.2016) повідомлений, отримав копію ухвали суду від 06.07.2016, що підтвердив своїм підписом на оригіналі даної ухвали суду 06.07.2016.
Представники відповідача в судовому засіданні надали відзив на позовну заяву, відповідно до якого проти позову заперечують повністю. До відзиву додані копія заяви позивача до відповідача про розпломбування та опломбування КТП 395 від 28.09.2015копія акту про розпломбування лічильника, витяг із статуту товариства та копія свідоцтва про державну реєстрацію.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача, не виконання ним вимог ухвали суду, необхідністю витребуванням додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "01" вересня 2016 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 208
3. Зобов'язати позивача надати:
- оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів; договору про постачання електричної енергії, оригінали (для огляду) статутних документів, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;
- надати власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;
- письмові заперечення на відзив відповідача.
4. Зобов'язати відповідача надати:
- належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи в повному об'ємі з додатками висновку за результатами проведення експертного трасологічного та електротехнічного дослідження від 22.04.2016 №197/198/16-2;
- копію договору укладеного між сторонами від 30.10.2006.
5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.
6. Звернути увагу сторін, що усі витребувані судом документи повинні бути подані суду через діловодну службу господарського суду Житомирської області, з метою їх реєстрації до початку призначеного судового засідання.
Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.
Суддя Маріщенко Л.О.
Друк. : ОСОБА_4
1 - в справу
2,3 - сторонам (рек. з пов.)
The court decision No. 59775556, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 18.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 906/646/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: