Court ruling № 59775475, 10.08.2016, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
10.08.2016
Case No.
17/97
Document №
59775475
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

10.08.2016р. Справа № 17/97

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Макіївпромтранс» за вх.№19159/16 від 21.06.2016р.

по справі № 17/97

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Макіївпромтранс»

до відповідача: Державного підприємства «Макіїввугілля»

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство «Макіїввантажтранс»

про стягнення 7 292 661,02 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 25.07.2011р. по справі №17/97 (суддя Татенко В.М.) задоволені позовні вимоги ТОВ «Макіївпромтранс» до ДП «Макіївпромтранс» та стягнуто з останнього на користь позивача 5531743,52грн. – основного боргу, 395295,73 грн. – 3% річних, 1365621,77 грн. – індексу інфляції, 25500 грн. – на відшкодування витрат по сплаті державного мита, 236 грн. – на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

06.09.2011р. на виконання вказаного рішення господарським судом видано відповідний наказ.

В подальшому на підставі розпорядження голови господарського суду Донецької області від 28.04.2016р. справу № 17/97 передано на автоматичний розподіл та для розгляду вказаної справи визначено суддю Макарову Ю.В.

21.06.2016р. за вх.№ 19159/16 господарський суд Донецької області одержав заяву ТОВ «Макіївпромтранс» в порядку ст. 120 ГПК України, згідно з якою останнє просить суд видати дублікат наказу №17/97 від 06.09.2011р. про примусове стягнення заборгованості з ДП «Макіївугілля» (код ЄДРПОУ 32442295) на користь ТОВ «Макіївпромтранс» (ЄДРПОУ 34516410).

В обґрунтування зазначеної заяви, заявник посилається на втрату оригіналу наказу під час перебування наказу господарського суду Донецької області від 06.09.2011р. по справі № 17/97 на примусовому виконанні в органі ДВС.

У зв’язку з припиненням повноважень судді Макарової Ю.В. відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.06.2016р. для розгляду даної заяви визначено суддю Ніколаєву Л.В.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.06.2016р. частково відновлено втрачену справу № 17/97 за позовом ТОВ «Макіївпромтранс» про стягнення з ДП «Макіїввугілля» 7 292 661,02 грн., прийнято заяву ТОВ «Макіївпромтранс» за вх.№19159/16 від 21.06.2016р. про видачу дублікату наказу суду до розгляду, призначено розгляд заяви на 10.08.2016р.

Між тим, під час складання повного тексту вказаної ухвали судом помилково не зазначено у вступній частині третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство «Макіїввантажтранс», яка залучена до участі у справі ухвалою господарського суду Донецької області від 01.06.2011р.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити описку, яка допущена у вступній частині ухвали господарського суду Донецької області від 24.06.2016р. шляхом зазначення у вступній частині вказаної ухвали про участь у розгляді справи №17/97 третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державного підприємства «Макіїввантажтранс».

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, яка допущена у вступній частині ухвали господарського суду Донецької області від 24.06.2016р. шляхом зазначення у вступній частині вказаної ухвали про участь у розгляді справи №17/97 третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державного підприємства «Макіїввантажтранс».

Суддя Л.В. Ніколаєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 59775475 ?

Документ № 59775475 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59775475 ?

Дата ухвалення - 10.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59775475 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59775475 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59775475, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 59775475, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 59775475 refers to case No. 17/97

This decision relates to case No. 17/97. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59775474
Next document : 59775476