ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02
У Х В А Л А
про продовження строку вирішення спору
26.07.2016 Справа № 905/1870/16
Господарський суд Донецької області у складі: судді Овсяннікової О.В., при секретарі судового засідання Вороная І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Україна», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл», м. Донецьк
про стягнення 536 774,81 гривень, -
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 13.04.2016)
від відповідача: ОСОБА_3 (довіреність № 3 від 31.12.2015)
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Україна» звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» про стягнення 536 774,81 гривень.
26 липня 2016 року від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.
Статтею 69 Господарського процесуального кодексу України визначено, що спір може бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. За клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на пятнадцять днів.
Враховуючи клопотання представника позивача, а також для повного та всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд задовольняє клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів до 17 серпня 2016 року.
На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
У Х В А Л И В :
Продовжити розгляд справи до 17.08.2016.
Суддя О.В. Овсяннікова
The court decision No. 59775357, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 905/1870/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: