Court ruling № 59775342, 18.08.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.08.16р. Справа № 904/4944/16

За позовом Публічного акціонерного товариства банку "Хрещатик", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінко-Дніпро", м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 870 615 грн. 43 коп.

Головуючий колегії ОСОБА_1

Судді Мартинюк С.В.

ОСОБА_2

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство банк "Хрещатик" звернулось до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінко-Дніпро" заборгованість в сумі 1 870 615 грн. 43 коп., з яких: 1 425 000 грн.00 коп. - прострочена заборгованість за кредитом, 123 305 грн. 94 коп. - заборгованість по відсоткам, 23 136 грн. 54 коп. - заборгованість за щомісячною комісією, 207 533 грн. 71 коп. - пеня за прострочення сплати кредиту, 9 898 грн. 91 коп. - пеня за прострочення сплати відсотків, 1 375 грн. 25 коп. - пеня за прострочення сплати комісії, 14 548 грн. 21 коп. - 3% річних, 65 816 грн. 87 коп. - інфляційні втрати, відповідно до умов кредитного договору від 27.11.2007р. № 01НКЛ-07 в редакції додаткових договорів.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх господарських зобов'язань.

Відповідач позовні вимоги не визнав, у відзиві на позов зазначив, що 24.09.2015р. виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради №633 внесено зміни до рішення виконкому Дніпропетровської міської ради від 22.08.2012р. № 1013, відповідно до якого, відповідача виключено із переліку надання послуг із збирання та перевезення побутових відходів у м. Дніпропетровську, у зв'язку з чим обсяг надання послуг (основного виду діяльності) відповідача зменшився. Згідно до відкритих виконавчих проваджень Бабушкінським ВДВС Дніпропетровського МУЮ, на поточні рахунки відповідача накладено арешт, на якому знаходились грошові кошти у розмірі 61 700 грн. 70 коп., які не враховано позивачем, як погашення процентів за кредитом, або за комісією за кредитом та не повернуті відповідачу.

17.08.2016р. відповідачем надано контррозрахунок суми позовних вимог, відповідно до якого відповідачем визнається основна заборгованість за кредитом, частково не погоджується із нарахуваннями штрафних санкцій та інфляційних втрат, просить суд зменшити розмір пені на 50%.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2016р. вирішено розглядати справу № 904/4944/16 колегіально.

Розпорядженням керівника апарату суду від 18.08.2016р. №631 призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи № 904/4944/16 та протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 18.08.2016р. визначений склад колегії: головуючий суддя - Рудь І.А., судді Мартинюк С.В., Рудовська І.А.

Керуючись ст. 4-6, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти справу до свого розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 29.09.16р. о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кімнаті № 3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка ,1а.

3. Позивачу надати завчасно до суду:

- обґрунтовані письмові пояснення щодо контррозрахунок відповідача.

4. Явку повноважних представників сторін та учасників процесу у судове засідання визнати обов'язковою.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Головуючий колегії ОСОБА_1

Суддя С.В. Мартинюк

Суддя І.А. Рудовська