ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"16" серпня 2016 р. Справа № 903/461/16
за позовом відкритого акціонерного товариства Оснастка
до приватного підприємства ДЕНК-ТПР
про стягнення 101865грн. 30коп.
Суддя Суряк О.Г.
Представники :
від позивача: ОСОБА_1- представник, довіреність від 31.03.2016р.
від відповідача : н/з
Суть спору: позивач ВАТ Оснастка звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ПП ДЕНК-ТПР 101865грн. 30коп., з них 91315грн. 56коп. заборгованість по орендній платі , 4688грн. 28коп. - 30% річних, 5861грн. 46коп. пені на підставі договору оренди приміщення №10-31/15 від 01.12.2015р.
15.08.2016р. на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання, в якому останній просив відкласти розгляд справи на іншу дату у зв'язку із участю представника відповідача 16.08.2016 року у іншому судовому засіданні.
Водночас, 15.08.2016р. на адресу суду від відповідача також надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній заперечує проти позовних вимог позивача та вважає їх такими, що задоволенню не підлягають.
З метою об'єктивного та правильного розгляду справи, надання позивачем додаткових письмових пояснень, враховуючи строки розгляду спору та клопотання відповідача, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи на 29.08.2016р. на 11год. 00хв.
2. Позивачу: надати суду додаткові письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог з врахуванням заперечень відповідача, зазначених у відзиві на позовну заяву.
3. Відповідачу: надати довідку з ЄДРПОУ.
Суддя О. Г. Сур'як
The court decision No. 59775141, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 16.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 903/461/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: