ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 серпня 2016 року Справа № 925/17/16
Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі :
головуючого суддіХодаківської І.П.,суддівЯценко О.В., Данилової Т.Б.,розглянувши касаційну скаргуДержавного підприємства "Чигиринське лісове господарство"на постанову від 01.06.2016 Київського апеляційного господарського судуу справі№925/17/16 господарського суду Черкаської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів"доДержавного підприємства "Чигиринське лісове господарство"проврегулювання розбіжностей за договором купівлі-продажу шляхом зобов'язання прийняти пункти договору у певній редакції Керуючись ст.ст. 86, 107, 110, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХП-1 ГПК України порядку касаційну скаргу ДП "Чигиринське лісове господарство" на постанову від 01.06.2016 Київського апеляційного господарського суду у справі №925/17/16 господарського суду Черкаської області.
Призначити розгляд справи у засіданні Вищого господарського суду України на 15 вересня 2016 року на 10 год. 15хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кім. №332.
Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя І.П. Ходаківська
О.В. Яценко
Т.Б. Данилова
The court decision No. 59775029, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 17.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 925/17/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: