Справа № 444/1870/15-ц
Провадження № 2-р/444/7/2016
УХВАЛА
18 серпня 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючий суддя Оприск З. Л.
секретар судового засідання Мариняк Н.В.
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області цивільної справи за заявою про розяснення рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
Сторони в судове засідання не прибули та у суду немає відомостей, що позивачу вручено судову повістку.
Згідно з п.1 ч.1ст.169 ЦПК Українисуд відкладає розгляд справи в межах строків, встановленихстаттею 157 цього Кодексу, у разі неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки.
За таких обставин розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.169 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд цивільної справи за заявою про розяснення рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу відкласти на 09 годину 30 хвилин 07.09.2016 року.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий Оприск З. Л.
The court decision No. 59773922, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 18.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 444/1870/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: