Дата документу 18.08.2016
Справа № 533/720/16-ц
Провадження № 2/533/256/16
РІШЕННЯ
іменем України
18 серпня 2016 р. Козельщинський районний суд Полтавської області
в складі головуючого - судді Мурашко А.О.
при секретарі Шуліка Л.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козельщині справу за позовом публічного акціонерного товариства (надалі ПАТ) комерційний банк (надалі КБ) «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
У серпні 2016 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося в суд із зазначеним позовом і прохало стягнути з відповідача 144589,45 грн. заборгованості за кредитним договором і сплачений судовий збір в сумі 2168,84 грн.
Свої вимоги банк мотивував тим, що відповідач не виконує взяті на себе зобовязання відповідно укладеного кредитного договору.
Позивач в судове засідання не зявився про час і місце розгляду справи його повідомлено належним чином та направив до суду заяву про розгляд позову без його участі позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином та направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає частково і прохала зменшити пеню.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Між ПАТ КБ «ПриватБанк» і ОСОБА_1 укладено кредитний договір №PLRRX31680154 від 07.09.2007 р.
Відповідно умов договору банк надав відповідачеві кредит у сумі 3840,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами надання кредиту фізичним особам Розстрочка», складає між ним та Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві (а. с. 7).
Пунктом 5.1. та 5.3. «Умов надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» передбачена відповідальність: за порушення будь-якого із зобовязання, передбачених заявою та п.п. 3.2.2, 3.2.3. даних умов, банк має право нарахувати, а позичальник сплатити банку пеню 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу; при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості (а. с. 11).
Відповідач, отримавши грошові кошти, не виконує своїх зобов'язань та станом на 18.07.2015 року має заборгованість на загальну суму 142488,59 грн.: 2930,97 грн. заборгованість за кредитом; 39751,14 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 1658,88 грн. заборгованість по комісії та користування кредитом; 98147,60 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором.
Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 5260,54 грн., яка була стягнута судовим наказом Козельщинського районного суду Полтавської області від 14.05.2008 року з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», різниця становить 137228,05 грн.
А також штрафи відповідно до пункту 5.3. «Умов надання кредиту фізичним особам Розстрочка»: 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 6861,40 грн. штраф (процентна складова).
Отже заборгованість становить 144589,45 грн.
Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Приймаючи до уваги заяву відповідача про зменшення розміру пені, яка значно перевищує розмір заподіяної позивачу збитків, а також враховуючи матеріальний стан відповідача, необхідно зменшити розмір пені до 3000 грн.
Таким чином згідно статтей 526, 530, 551, 625,1054 ЦК України з відповідача на користь банка необхідно стягнути 49441,85 грн. заборгованості за кредитним договором і сплачений судовий збір в сумі 1378,00 грн.
На підставі викладеного і керуючись статтями 10, 60, 88, 212 ЦПК України, статтями 526, 530, 551, 625, 651,1054 ЦК України суд,-
вирішив:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 49441,85 грн. грн. заборгованості за кредитним договором і сплачений судовий збір в сумі 1378,00 грн. (р/р № 29092829003111 - для погашення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299).
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя
The court decision No. 59772883, Kozelshchyna District Court of Poltava Oblast was adopted on 18.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 533/720/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: