Справа № 524/5798/16-а
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.08.2016 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглядаючи матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_2 до Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
02 серпня 2016 року до суду надійшла вказана адміністративна позовна заява.
Дана позовна заява підсудна Автозаводському районному суду м. Кременчука.
Відповідно ст.107 КАС України необхідно відкрити провадження по справі.
Згідно ст. 50 КАС України необхідно залучити по справі:
Позивачем ОСОБА_2.
Відповідачем Кременчуцьуке об'єднане управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.
Підготовку справи до розгляду необхідно визнати закінченою та призначити відкрите судове засідання без проведення попереднього судового засідання з викликом осіб, які беруть участь у справі з направленням їм документів згідно переліку зазначеного в ч. 5 ст. 107 КАС, а також запропонувати відповідачу подати у відповідний строк заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Керуючись ст.ст. 18,19,107,110 КАС України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі.
Залучити у справі:
Позивачем ОСОБА_2.
Відповідачем Кременчуцьуке об'єднане управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.
Визнати підготовку справи до розгляду закінченою та призначити у справі відкрите судове засідання на 14 год. 30 хв. 06 вересня 2016 року з викликом сторін з направленням документів, вказаних в ч. 5 ст. 107 КАС України та ухвалі.
Запропонувати відповідачу подати до суду в строк до 06 вересня 2016 року заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 59772479, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 04.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 524/5798/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: