18.08.2016 Справа № 380/1030/16-ц
Провадження по справі № 2/380/392/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2016 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді: Косович Т.П.
при секретарі: Козуб І. С.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-
встановив :
Позивач ОСОБА_1 22.07.2016 року звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути аліменти з ОСОБА_2 посилаючись на те, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 16.04.2008 року, під час кого в них народилося двоє синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на її утриманні, оскільки добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.
Позивач в попереднє судове засідання не з'явилася, до суду надала заяву в якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився, до суду надав заяву в якій просить справу розглядати за його відсутності, проти позову не заперечує.
Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити у попередньому судовому засіданні, відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований з наступних підстав.
Так, в попередньому судовому засіданні встановлено, що в позивача і відповідача є спільні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходиться на утриманні позивача.
Встановлені судом факти підтверджуються: копією свідоцтва про шлюб, НОМЕР_2 виданого 16.04.2008 року виконкомом Михайлівської сільської ради Ямпільського районного Вінницької області, актовий запис № 02 ( а.с.- 5), копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_3 виданого 17.09.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тетіївського районного управління юстиції Київської області (а.с.-6), копією свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_4 виданого 01.09.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тетіївського районного управління юстиції у Київській області (а.с.-7).
Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в попередньому судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки в суді знайшов підтвердження той факт, що ОСОБА_2, як батько не приймає участі у вихованні та утриманні дітей, тож суд у відповідності зі ст.ст. 181-183 Сімейного Кодексу України, стягує з нього аліменти.
Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір, поскільки позивач згідно законодавства звільнена від його сплати.
Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 81, 84,88, 130,208, 209, 212-215, 218, 294, 367 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з усіх видів заробітку відповідача в розмірі 1/3 частини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, починаючи з 22 липня 2016 року до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну ) гривню 20 копійок. ) на р/р 31217206700616, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37443544, одержувач: УДКСУ Тетіївського району, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Київській обл.
Рішення в частині стягнень за один місяць підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя : Т.П.Косович.
The court decision No. 59772199, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 380/1030/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: