Decision № 59770779, 17.08.2016, Volyn Regional Court of Appeal

Справа № 164/620/15-ц Провадження № 22-ц/773/858/16 Головуючий у 1 інстанції: Невар О.В. Категорія: 27 Доповідач: Карпук А. К.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2016 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Карпук А.К.,

суддів - Здрилюк О.І., Бовчалюк З.А.

секретар Кирилюк О.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4 про визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки, договору поруки, договору страхування та зобовязання вчинити певні дії за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_3 на рішення Маневицького районного суду Волинської області від 07 квітня 2016 року,

в и р і ш и л а:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_3 задовольнити частково.

Рішення Маневицького районного суду Волинської області від 07 квітня 2016 року в даній справі скасувати та ухвалити нове рішення.

Позов задовольнити частково.

Визнати недійсним пункт 1 кредитного договору, укладеного між ОСОБА_3 та ПАТ КБ «ПриватБанк» 08.02.2007 року № ROVWGK00001835, п.7.1 додаткової угоди №1 від 17.10.2011 року до кредитного договору, п.7.1 додаткової угоди №2 від 14.08.2014 року до кредитного договору у частині встановлення сплати винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0.20% від суми наданого кредиту, винагороди за проведення додаткового моніторингу згідно з п. 6.2 кредитного договору.

Визнати недійсним п. 6.2 кредитного договору, укладеного між ОСОБА_3 та ПАТ КБ «ПриватБанк» 08.02.2007 року № ROVWGK00001835.

Визнати недійсним п. 6 додаткової угоди №1 від 17.10.2011 року , п.6 додаткової угоди № 2 від 14.08.2014 року до кредитного договору, укладеного між ОСОБА_3 та ПАТ КБ «ПриватБанк» 08.02.2007 року № ROVWGK00001835.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий

Судді