Номер провадження2/289/55/16
Справа № 289/1600/15-ц
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.08.2016 року м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Невмержицький І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приват Банк» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди та взаємозалік заборгованості між сторонами справи, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до ПАТ КБ «Приват Банк» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди та взаємозалік заборгованості між сторонами справи,.
Позовна заява відповідає вимогам ст.119,120 ЦПК України, спір підсудний Радомишльському районному суду.
Керуючисьст.122 ЦПКУ країни,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приват Банк» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди та взаємозалік заборгованості між сторонами справи, призначити попереднє судове засідання на 10 год. 00 хв., 23.08.2016 року, в залі № 1 Радомишльського районного суду.
Відповідачам: в строк до 23.08.2016 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. М. Невмержицький
The court decision No. 59770665, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 18.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 289/1600/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: