Справа № 219/2165/2013-ц
2/219/1177/2013
УХВАЛА
08 серпня 2013 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області, у складі: - головуючого - судді Медінцевої Н.М.,
-при секретарі Кульбаці Г.С.,
за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Артемівську справу за позовною заявою ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором; за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ КБ «Приват Банк» про визнання кредитного договору частково недійсним, суд
В С Т А Н О В И В:
В процесі розгляду позовної заяви ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до ПАТ КБ «Приват Банк» про визнання кредитного договору частково недійсним.
Справа була призначена до розгляду, але представник відповідача (за зустрічним позовом позивача) ОСОБА_2 , діючий за дорученням, звернувся до суду з заявою про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду.
Суд вважає, що зустрічну позовну заяву необхідно залишити без розгляду, так як згідно ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України - суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення заяви без розгляду.
Керуючись ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Залишити без розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ПАТ КБ «Приват Банк» про визнання кредитного договору частково недійсним.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 5-ти днів з дня її проголошення.
Ухвала складена у нарадчій кімнаті.
Суддя Н. М. Медінцева
The court decision No. 59767705, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 20.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 219/2165/2013-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: