Справа № 521/3794/14-ц
Номер провадження 2-во/521/166/16
У Х В А Л А
"18" серпня 2016 р. Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Лічмана Л.Г.
при секретарі Тимофієнко Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву адвоката ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ домоволодіння в натурі, припинення спільної часткової власності, визнання недійсною заяви про порядок користування земельною ділянкою та встановлення порядку користування земельною ділянкою, зобовязання знести вбиральню, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зобовязання знести самочинно збудований житловий будинок, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 07.07.2015 р. визнано мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з умовами, зокрема п. 3.3.: у власність ОСОБА_3 переходить: в житловому будинку літ. «А» наступні приміщення: коридор 1-1а площею 1.4 кв.м., коридор 1-1 площею 2.3 кв.м., кухня 1-2 площею 8,4 кв.м., туалет площею 0,8 кв. м., житлова 1-3 площею 10,5 кв.м, житлова 2-4 площею 20,8 кв.м, коридор 1-5 площею 3,0 кв. м, загальною площею 47,8 кв.м. з сараєм літ. «Г» за адресою: м.Одеса, вул. Кристаловського, 23А.
01.08.2016 р. від представника ОСОБА_3 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 07.07.2015 р. у вказаній цивільній справі, а саме у п. 3.3. вказати замість «житлова 2-4 площею 20,8 кв.м.» зазначити «житлова 1-4 площею 20,8 кв.м.», а також замість «коридор 1-5 площею 3,0 кв.м.» зазначити «коридор 1-5 площею 3,6 кв.м.».
Сторони та їх представники у судове засідання не зявилися, про дату та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, від представника ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд заяви про виправлення описки у його відсутність.
Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Рішенням про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 30412798 від 11.07.2016 р. державним реєстратором прав на нерухоме майно Державного підприємства «Центр обслуговування громадян» відмовлено ОСОБА_3 у державній реєстрації права власності, форма власності: приватна, спільна часткова, на житловий будинок, що розташований за адресою: Одеська обл., м. Одеса, вул. Кристаловського, 23А, оскільки вбачаються розбіжності щодо загальної площі обєкта нерухомого майна.
Судом встановлена наявність описки в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 07.07.2015 р. в п. 3.3. в частині зазначення розміру площі коридору 1-5, яка у рішенні суду значиться «3,0 кв.м.», замість вірного «3,6 кв.м.». Крім того, наявна описка у відображенні позначення житлової площею 20,8 кв.м., а саме помилково вказано «2- 4», замість вірного «1-4».
Разом з тим у технічному паспорті будинку та експлікації приміщень коридор 1-5 має площу 3,6 кв.м., а житлова площею 20,8 кв.м. позначена як «1-4».
Згідно з ч. 1, 2, 3 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
На підставі зазначеного, суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України,
С У Д
У Х В А Л И В:
Виправити описку в мотивувальній частині та в п. 3.3. резолютивної частини ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 07 липня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ домоволодіння в натурі, припинення спільної часткової власності, визнання недійсною заяви про порядок користування земельною ділянкою та встановлення порядку користування земельною ділянкою, зобовязання знести вбиральню, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зобовязання знести самочинно збудований житловий будинок, вірно вказавши розмір площі коридору 1-5 «3,6 кв.м.», замість «3,0 кв.м.», а також вірно вказати позначення житлової площею 20,8 кв.м. «1-4», замість «2-4».
На ухвалу суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня її отримання, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення, протягом пяти днів з дня отримання її копії.
С У Д Д Я :
The court decision No. 59767340, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 18.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 521/3794/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: