Decision № 5976639, 31.03.2009, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 44/10831.03.09 За позовомЗакритого акціонерного товариства Науково-виробничого центру “Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод”

доТовариства з обмеженою відповідальністю “Лахисам”

простягнення 98829,53 доларів США

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

від позивачаКушнір Р.Ю. - представник

від відповідачаБурян В.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Закрите акціонерне товариство науково-виробничий центр “Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод” звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Лахисам” про стягнення 98829, 53 доларів США.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням товариством з обмеженою відповідальністю “Лахисам” своїх зобовязань за контрактом № 1956/05 від 01.08.2008 р. щодо строків оплати товару відповідно до п. 4.3 Контракту.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 20.02.2009 р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 17.03.2009 р.

17.03.2009 р. в судовому засіданні оголошено перерву до 31.03.2009 р. в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

В ході розгляду спору по суті представник позивача заявлені вимоги підтримав.

Представник відповідача надав відзив на позовну заяву та документи на виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі. У поданому відзиві відповідач визнає заявлені позивачем вимоги та не заперечує проти задоволення позову, вказуючи, що затримка оплати товару зумовлена діями банку по конвертації валюти.

Дослідивши матеріали справи, оглянувши надані представниками сторін оригінали копій документів, що знаходяться у матеріалах справи, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно зясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

01.08.2008р. між закритим акціонерним товариством науково-виробничий “Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод” (продавцем) та товариством з обмеженою відповідальністю “Лахисам” (покупцем) було укладено контракт № 1956/05 (далі-контракт), за умовами якого продавець продає, а покупець купує на умовах викладених в контракті фармацевтичну продукцію, в подальшому товар, асортимент, кількість та ціна якої визначається специфікаціями (додатки до контракту), які є невідємними його частинами.

На виконання умов контракту, згідно зі специфікацією № 1 від 08.08.2008р. та інвойсом № 802552 від 26.08.2008р. (належним чином завірені копії в матеріалах справи) позивач поставив товар на загальну суму 98829,53 доларів США.

Пунктом 4.3 контракту передбачено, що оплата за поставлений товар проводиться не пізніше 95 календарних днів з дня митного оформлення вантажу в країні покупця.

Враховуючи той факт, що митне оформлення товару було проведено 30.09.2008 р., відповідач зобовязаний сплатити позивачу вартість поставленого товару у строк до 06.12.2008 р.

В порушення умов контракту відповідач за отриманий товар не розрахувався за товар, заборгував позивачеві 98829,53 доларів США.

Відповідно до п. 11.2 контракту в редакції додаткової угоди № 1 від 25.08.2008 р. сторони дійшли згоди про те, що спори по контракту підлягають розгляду в господарському суді міста Києва згідно з законодавством України.

У відповідності з ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За своєю правовою природою контракт є договором купівлі-продажу, тому до нього застосовуються положення глави 54 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобовязаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати.

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі 98829,53 доларів США належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не заперечується, тому позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 98829,53 доларів США визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно з ч. 5 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову, господарський суд приймає рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України обовязок доказування тих обставин, на які посилається сторона як на підставу своїх вимог та заперечень, покладається на сторону.

Враховуючи викладені обставини та відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись Цивільним Кодексом України, Господарським кодексом України, ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, договором сторін, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Лахисам” (100011, Узбекистан, м. Ташкент, вул. А. Кади рий, 25а, в/р № 20208840900491641010 у ЧОАББ “Трастбанк“, МФО 00491, код 201251655) на користь закритого акціонерного товариства Науково-виробничого центру “Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод” (03134, м. Київ, вул. Миру, 17, код ЄДРПОУ 23518596, в/р 26009500292202 в Борщагівський філії КБ “Експобанк”, МФО 320467) 98 829 (девяносто вісім тисяч вісімсот двадцять девять) доларів США 53 центи боргу, що еквівалентно 760 987 (семистам шістдесяти тисячам девятистам вісімдесяти семи) грн. 38 коп. за офіційним курсом Національного банку України, 7 609 (сім тисяч шістсот девять) грн. 87 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Чеберяк П.П.

Дата підписання рішення 02.04.2009 р.