30.06.2016
Справа № 522/9305/15-К
Провадження № 1-КС/522/696/15
У Х В А Л А
30 червня 2016 року
Приморський районний суд міста Одеси у складі судді Пислар В.П., при секретарі Аксеновій С.В., розглянувши в судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому рішенні по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015160500001697 від 05.03.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 203-2 ч.1 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
20 травня 2015 року вироком Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 визнано винним за ст. 203-2 ч.1 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 170000 /ста сімдесяти тисяч/ гривень 00 копійок з конфіскацією грального обладнання.
При виготовлені вказаного судового рішення не зазначено, яке саме обладнання підлягає конфіскації.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, вивчивши матеріали, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки щодо переліку обладнання для конфіскації.
Керуючись ст. 379 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку допущену в вироку Приморського районного суду м. Одеси № 522/9305/15-К від 20 травня 2015 року зазначивши обладнання, яке підлягає конфіскації в вироку суду, а саме «столи для спортивного покеру у кількості 29 штук, рулетки у кількості 4 штук, фішки у кількості 10309 штук, комп'ютери у кількості 4 штуки, 300 колод карт, гральні автомати у кількості 18 штук».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду.
Слідчий суддя Приморського
районного суду м. Одеси Пислар В.П.
The court decision No. 59765992, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 30.06.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 522/9305/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: