Справа №470/326/16-ц 17.08.2016
Провадження №22-ц/784/2030/16
У х в а л а
17 серпня 2016 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Шолох З.Л., вивчивши апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 14 липня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області та прокуратури Миколаївської області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконним діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду,-
в с т а н о в и л а :
Рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 14 липня 2016 року зазначений вище позов частково задоволено.
25 липня 2016 року Державна казначейська служба України подала апеляційну скаргу на вказане рішення суду.
Проте, провадження по даній апеляційній скарзі не може бути відкрите оскільки вона не оплачена судовим збором, як того вимагають підпункт 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір».
В апеляційній скарзі Державна казначейська служба України як на підставу звільнення її від сплати судового збору посилається на ст. 14 Закону України «Про відшкодування шкоди завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду».
Вказане посилання є безпідставним, оскільки стосується справ за заявами про оскарження постанови про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури.
Крім того, статтею 5 Закону України «Про судовий збір» не передбачено звільнення Державної казначейської служби від сплати судового збору.
Судовий збір за подачу апеляційної скарги у даній справі складає 606,32 гривень. Однак, ці витрати не сплачені особою, яка її подала.
У зв'язку з наведеним, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно сплатити 606 гривень ( шістсот шість гривень) 32 копійки судового збору на зазначений нижче рахунок.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційних скарг, які неоплачені судовими витратами застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 14 липня 2016 року залишити без руху.
У строк, що не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно сплатити 606 гривень ( шістсот шість гривень) 32 копійки судового збору та надати оригінал платіжного документу на підтвердження його оплати в Апеляційний суд Миколаївської області.
Реквізити рахунку для оплати судового збору:
Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: "Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675"
У випадку невиконання даної ухвали у зазначений п'ятиденний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області З.Л.Шолох
The court decision No. 59765370, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 17.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 470/326/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: