Court ruling № 59765134, 18.08.2016, Luhansk Regional Court of Appeal

Справа № 414/335/16-ц

Провадження № 22ц/782/625/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2016 року, серпня місяця, 18-го дня колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області в складі: головуючого Яресько А.В., суддів: Назарової М.В., Лозко Ю.П., при секретарі Коротенко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Апеляційного суду Луганської області у місті Сєвєродонецьку питання про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Луганської області від 10 серпня 2016 року у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Марківського районного суду Луганської області від 05 липня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, Луганської обласної державної адміністрації, Президента України про відшкодування шкоди, завданої внаслідок терористичного акту, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 10 серпня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 було задоволено. Ухвалу Марківського районного суду Луганської області від 05 липня 2016 року скасовано і направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції. При складанні вступної та резолютивної частини ухвали, повного тексту ухвали було допущено описку, а саме: у вступній та резолютивній частині ухвали було помилково вказано прізвище одного з суддів, що приймали участь у її розгляді - було вказано прізвище судді "Є.А. Борисов" замість "М.В. Назарова". Ст. 219 ЦПК України передбачено, що питання про виправлення описки може бути вирішено по ініціативі суду у судовому засіданні. Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду, адже фактично розгляд справи відбувався судом у складі колегії: головуючого судді Яресько А.В., суддів: Назарової М.В., Лозко Ю.П., це підтверджується журналом судового засідання, протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Виправити описку, що була допущена у вступній та резолютивній частинах ухвали апеляційного суду Луганської області від 10 серпня 2016 року по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Марківського районного суду Луганської області від 05 липня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, Луганської обласної державної адміністрації, Президента України про відшкодування шкоди, завданої внаслідок терористичного акту, а саме у вступній та резолютивній частині ухвали прізвище судді "Є.А.Борисов" замінити на "М.В. Назарова".

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, однак її може бути оскаржено шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції: Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий:

Судді: