07.06.2016 Справа №469/389/16-п
3/469/123/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2016 року смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., в присутності секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Миколаїврибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого,
за ч.4 ст. 85 КУпАП, -
в с т а н о в и л а :
Згідно протоколу №006966/203 від 13.04.2016 року, 13.04.2016 року о 21.10 год. в Тилігульському лимані в с.Ч-Українка Березанського району Миколаївської області ОСОБА_2, не маючи дозволу на промисел, проводив незаконний вилов риби промисловим знаряддям лову - сіткою, в брід, чим порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства. Був затриманий під час постановки сітки, риби не виловив.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою визнав та підтвердив достовірність обставин, викладених у даному протоколі. У вчиненому щиро покаявся.
Вина ОСОБА_2 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення №006966/203 від 13.04.2016 року, особистими поясненнями порушника, даними під час складення протоколу (а.с.1).
В діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП України.
Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 275,60 грн.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставину, що помякшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, керуючись ст.ст.40, 252, 280, 283, п.1 ст.284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави на розрахунковий рахунок: 31118106700047, код платежу 21081100, ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, код банку 37969258, з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення сітки місинової, а 45 мм, l 40 м, h 1,80 м, яка знаходиться на зберіганні у Центральному складі Миколаїврибоохорони за адресою: м.Миколаїв, пр.Героїв Сталінграду,1а.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок на рахунок УДК в Березанському районі № 31212206700047, МФО 826013, код отримувача 37969258, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк ГУДКСУ в Миколаївській області. Призначення платежу: судовий збір; код ЄДРПОУ Березанського районного суду 02892505; п.5ст.4.
Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є Березанське відділення ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
The court decision No. 59763046, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 07.06.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 469/389/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: