Справа № 148/686/15-ц
УХВАЛА
08 червня 2015 року м. Тульчин Вінницької області
Тульчинський районний суд Вінницької області в
складі головуючого судді Карнауха А.П.,
при секретарі Грабовській Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання недійсним договору іпотеки ,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання недійсним договору іпотеки .
Судове засідання у справі призначено на 08.06.2015 року на 10 год.
Третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Тульчинського нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. До заяви додала ксерокопію заяви ОСОБА_1 про її згоду на укладення договору іпотеки між ОСОБА_2 та ПАТ КБ «Приватбанк».
Позивачка ОСОБА_1 факт надання та підпису такої заяви в судовому засіданні заперечила. Пояснила, що при укладенні договору іпотеки вони у нотаріуса не убла і такої заяви не підписувала. На заяві стоїть підпис дуже схожий на її , але вона не може категорично стверджувати, що це її підпис.
Позивачка ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що при посвідченні нотаріусом договору іпотеки її право власності на 2/3 квартири зареєстроване не було. Вона зареєструвала його лише 28.05.2015 року. При укладенні договору іпотеки її доля в квартирі не була окремою виділеною часткою.
Оскільки позивачка ОСОБА_1 заперечує факт присутності при підписанні договору іпотеки, а позивачка ОСОБА_2 заперечує факт надання нотаріусу при укладенні договору іпотеки документів, що свідчили про наявність у неї права власності на окремо виділену частину квартири, суд вважає за потрібне, щоб третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Тульчинського районного нотаріального округу ОСОБА_3, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності дала особисті пояснення з приводу заявлених позовних вимог.
Керуючись ст.169 ч.1 п.4 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Викликати третю особу без самостійних вимог приватного нотаріуса Тульчинського районного нотаріального округу ОСОБА_3В в судове засідання для дачі особистих пояснень з приводу заперечень позивачів щодо обставин укладення та підписання договору іпотеки на 16 червня 2015 року на 14 год.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя:
The court decision No. 59762576, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 08.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 148/686/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: