ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3357/16-к
Провадження № 1-в/210/1499/16
У Х В А Л А
іменем України
"17" серпня 2016 р.
Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу у складі:
головуючого - судді Костенко В.В.,
при секретарі - Севанян М.Б.,
розглянувши заяву ОСОБА_2 про розяснення судового рішення, ухвали слідчого судді Дзержинського районного у м. Кривий Ріг суду ОСОБА_3, справи № 210/3357/16-к, провадження № 1-кс/210/811/16 від 12.07.2016 року , в порядку вимог статті 380 КПК України , -
В С Т А Н О В И В:
До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу надійшла заява ОСОБА_2 про розяснення судового рішення, ухвали слідчого судді Дзержинського районного у м. Кривий Ріг суду ОСОБА_3, справи № 210/3357/16-к, провадження № 1-кс/210/811/16 від 12.07.2016 року , в порядку вимог статті 380 КПК України .
Відповідно до ч. 1ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який ухвалив його, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Рішення по справі ухвалене суддею Літвіненко Н.А. яка не перебуває у відпустці, з урахуванням чого розяснення судового рішення , яке ухвалене суддею Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_3, не може бути проведене іншим складом суду .
За таких обставин суд вважає необхіднім передати вказану заяву на розгляд судді Літвіненко Н.А.
Керуючись ст.ст. 224, 231, 232 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 про розяснення судового рішення, ухвали слідчого судді Дзержинського районного у м. Кривий Ріг суду ОСОБА_3, справи № 210/3357/16-к, провадження № 1-кс/210/811/16 від 12.07.2016 року , в порядку вимог статті 380 КПК України передати для розгляду судді Літвіненко Н.А.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Костенко
The court decision No. 59761245, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 17.08.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 210/3357/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: