Decision № 5976092, 07.05.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.05.09р.Справа № 14/120-09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фараон", 49081, м. Дніпропетровськ, вул. Військова, 25

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, 49000, АДРЕСА_1

про стягнення 3 364,42 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Зуєва О.А. - представник за довіреністю від 01.09.2008року

Від відповідача ОСОБА_1 - суб'єкт підприємницької діяльності, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця за № 165809

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фараон", м. Дніпропетровськ, звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ, про стягнення на підставі договору поставки № 120 від 24.04.2008 року основного боргу в сумі 2917,84 грн., пені в сумі 204,24 грн., штрафу в сумі 242,34 грн., судових витрат.

07.05.2009 року до суду поступила заява про зменшення позовних вимог, де позивач просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в сумі 2473,03 грн. та судові витрати.

Позивач обґрунтовує свої вимоги неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за вищевказаним договором в частині розрахунку за поставлену продукцію.

Відповідач факт укладення договору та отримання товару не заперечує (відзив на позовну заяву від 23.04.2009 року).

23.04.2009 року у відзиві на позовну заяву відповідач просив суд відкласти розгляд справи.

Клопотання задоволено ухвалою суду від 23.04.2009 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, за згодою сторін, у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

24.04.2008 року позивач (ТОВ "Фараон") і відповідач (Фізична особа - підприємець ОСОБА_1) уклали договір поставки № 120, згідно п. 2.1 розділу 2 якого, постачальник (позивач) взяв на себе зобов'язання поставити товар відповідно до поданих покупцем замовлень, а покупець (відповідач) взяв на себе зобов'язання прийняти та оплатити за отриманий товар.

На виконання умов договору, позивач поставив відповідачу кондитерську продукцію на загальну суму 3289,95 грн., що підтверджується товарно-транспортними накладними № ФПВ505-7724 від 08.07.2008 року, № ФПВ505-725 від 08.07.2008 року (а. с. 14-16) та не заперечується відповідачем (відзив на позовну заяву від 23.04.2008 року (а. с. 21).

Як встановлено п. 7.2 розділу 7 договору поставки, оплата кожної отриманої партії товару здійснюється покупцем в безготівковій формі протягом 14 календарних днів з моменту відвантаження товару зі складу постачальника.

Відповідач, в порушення умов договору, частково розрахувався з позивачем, сума боргу склала 2473,03 грн., що підтверджується матеріалами (в тому числі актом звірки взаємних розрахунків від 07.05.2009 року, підписаного сторонами), не заперечувалось відповідачем в судовому засіданні 07.05.2009 року, і яка підлягає до стягнення.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У відповідності з ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, необхідно покласти на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 599 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фараон" (49081, м. Дніпропетровськ, вул. Військова, 25, р/р 26002221579100 в ДОД "Райффайзен Банк Аваль" м. Дніпропетровська, МФО 305653, код ЄДРПОУ 24612558) 2473 (дві тисячі чотириста сімдесят три) грн. 03 коп. - заборгованості, 102 (сто дві) грн. - витрат на держмито, 118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

СуддяС.П. Панна Примітка: рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10 денного строку з дня підписання рішення. Дата підписання рішення: 15.05.2009 року.