У Х В А Л А
Справа № 802/160/16-а
17 серпня 2016 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Ватаманюк Р.В., розглянувши клопотання відділу державної виконавчої служби Богунського району міста Житомира про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 01 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Богунського району міста Житомира про визнання неправомірною бездіяльності,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 01 квітня 2016 року адміністративний позов задоволено повністю.
Вважаючи зазначену постанову такою, що винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права, у зв`язку із чим підлягає скасуванню, відповідачем подана до суду першої інстанції апеляційна скарга.
Разом з апеляційною скаргою, відповідачем заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду, оскільки цей строк пропущено з поважних причин.
У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.
Отже, на підставі наведеного та з урахуванням положень частини 2 статті 102 КАС України, заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 01 квітня 2016 року потрібно призначити до розглядупризначити до розгляду в порядку письмового провадження.
Враховуючи зазначене, керуючись ст. ст. 102 165, 254 КАС України,
У Х В А Л И В :
призначити судове засідання з розгляду клопотання відділу державної виконавчої служби Богунського району міста Житомира про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 01 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Богунського району міста Житомира про визнання неправомірною бездіяльності на 30 серпня 2016 року в порядку письмового провадження в приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Ватаманюк Р.В.
The court decision No. 59760302, Vinnytsia Administrative Court of Appeal was adopted on 17.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 802/160/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: