Court ruling № 59760071, 17.08.2016, Lviv Administrative Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

17 серпня 2016 р.Справа № 876/4866/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Рибачук А. І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 13 червня 2016 року у справі № 813/2218/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чагарі» до реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, державного реєстратора реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області про визнання протиправними рішень, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Чагарі» звернулося до суду з адміністративним позовом до реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, державного реєстратора реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, в якому просило визнати протиправними рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на нерухоме майно.

13 червня 2016 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Чагарі» подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 13 червня 2016 року вказане клопотання задоволено, зупинено провадження у справі до вирішення Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Чагарі» на ухвалу апеляційного суду Львівської області від 22 березня 2016 року у справі № 442/3355/13.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, у якій, з посиланням на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просить його скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

16 серпня 2016 року на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги та повернення сплаченої суми судового збору.

Відповідно до частини другої статті 193 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Згідно з частиною третьою статті 193 Кодексу адміністративного судочинства України при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи викладене вважаю, що апеляційну скаргу необхідно повернути апелянту.

Керуючись статтями 193, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 13 червня 2016 року у справі № 813/2218/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чагарі» до реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, державного реєстратора реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області про визнання протиправними рішень, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, повернути апелянту.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн 00 коп., перерахований до державного бюджету згідно з квитанцією від 29 червня 2016 року № 0.0.575217013.1 на р/р 31219206781004, МФО 825014, ЄДРПОУ 38007573, ГУ ДКУ у Львівській області.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Рибачук А. І.