ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду
17 серпня 2016 р. Справа № 876/4731/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Качмар В.Я., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.06.2016р. у справі № 308/13566/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Ужгород Закарпатської області про визнання дій неправомірними ,
ВСТАНОВИВ:
Під час підготовки справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ч.1 ст.190 КАС України.
Виходячи з положень ч.3 ст. 190 КАС України, вважаю за можливе підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити та призначити справу до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 184, 190 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.
Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.06.2016р. у справі № 308/13566/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Ужгород Закарпатської області про визнання дій неправомірними призначити до апеляційного розгляду на 06.09.16 р. о 12:00год. в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду, зал судових засідань № 3.
Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Качмар В.Я.
The court decision No. 59760039, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 17.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 308/13566/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: