Копія
Справа № 822/773/16
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
17 серпня 2016 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Касапа В.М. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини польова пошта В4252 , Оперативного командування "Захід" Сухопутних військ Збройних сил України про визнання контракту нечинним та зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
ухвалою суду від 13.07.2016 року зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини польова пошта В4252, Оперативного командування "Захід" Сухопутних військ Збройних сил України про визнання контракту нечинним та зобов'язання вчинити дії, для проведення почеркознавчої експертизи.
10.08.2016 року справу направлено на експертизу. 17.08.2016 року до суду надійшли матеріали адміністративної справи №822/773/16 та висновок експерта №107 П від 15.08.2016 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативною суду, якщо відпадають обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Керуючись ч.5 ст. 156 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини польова пошта В4252, Оперативного командування "Захід" Сухопутних військ Збройних сил України про визнання контракту нечинним та зобов'язання вчинити дії, -поновити.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 23.08.2016 р. о 11:00 год. в залі судових засідань Хмельницького окружного адміністративного суду (м. Хмельницький, вул. Козацька, 42).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя/підпис/В.М. Касап"Згідно з оригіналом" Суддя В.М. Касап
The court decision No. 59757413, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 17.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 822/773/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: