ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"17" серпня 2016 р. Справа № 922/1602/16
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В. І., суддя Ільїн О.В.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація «Агросвіт», м. Харків (вх.№2233 Х/1-18)
на рішення господарського суду Харківської області від 02.08.2016р.
у справі №922/1602/16
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація «Агросвіт», м. Харків
до 1-го відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Граківські комбікорма», смт. Чкаловське
до 2-го відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Новаагро Україна», м. Харків
до 3-го відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Дім «Агросвіт», м. Харків
про визнання недійсними правочинів
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 02.08.2016р. у справі №922/1602/16 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Добреля Н.С., суддя Байбак О.І., суддя Хотенець П.В.) в задоволенні позову відмовлено.
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація «Агросвіт», м. Харків з рішенням місцевого господарського суду не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення господарського Харківської області від 02.08.2016р. у справі №922/1602/16 скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позову.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів встановила, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст.86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "06" вересня 2016 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання № 115.
3. Запропонувати відповідачам не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзиви на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Терещенко О.І.
Суддя Сіверін В. І.
Суддя Ільїн О.В.
The court decision No. 59756571, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 17.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 922/1602/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: