ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
16.08.2016Справа № 910/14157/16За позовом Публічного акціонерного товариства Хімнафтомашпроект
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Екс-Райт
2. Товариства з обмеженою відповідальністю Українська торгівельно-промислова група Спеценергомаш
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2
про визнання недійсним договору, -
Суддя Морозов С.М.
За участю представників учасників судового процесу:
від позивача: ОСОБА_3 (представник за довіреністю від 04.04.2016р.);
від відповідача-1: не зявились;
від відповідача-2: ОСОБА_4 (представник за довіреністю від 18.06.2016р.);
від третьої особи: не зявились.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство Хімнафтомашпроект (надалі також позивач) звернулось до суду з позовною заявою про визнання недійсним з моменту вчинення Договору про відступлення прав за іпотечними договорами від 25.04.2016р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Екс-Райт (надалі також відповідач-1) та Товариством з обмеженою відповідальністю Українська торгівельно-промислова група Спеценергомаш (надалі також відповідач-2), посвідчений приватним нотаріусом Київського нотаріального округу ОСОБА_5.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.08.2016р. в справі було порушено провадження суддею Морозовим С.М., справі присвоєно №910/14157/16, розгляд справи призначено на 16.08.2016р. Крім того, вказаною ухвалою залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5.
Також, ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.08.2016р. у справі №910/14157/16 задоволено частково заяву позивача про забезпечення позову та з метою забезпечення позову, до вирішення спору по суті та набранням рішенням у даній справі законної сили, заборонено органам державної реєстрації прав (державним реєстраторам) вчинення дій, повязаних з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно, яке належить ПАТ Хімнафтомашпроект та Товариству з обмеженою відповідальністю Українська торгівельно-промислова група Спеценергомаш вчиняти будь-які дії, повязані з проведенням державної реєстрації прав на нерухоме майно, яке належить ПАТ Хімнафтомашпроект на підставі Свідоцтва про право власності №976-В від 23 грудня 2011 року, виданого Головним управлінням комунальної власності м. Києва виконавчого органу КМР (КМДА), а саме:
- нерухоме майно (нежитлова нерухомість): нежилі приміщення площею 2684,40 кв.м. (літера А), в тому числі: з №1 по №4, з №6 по №9 (групи приміщень №16), №№ 1,1, II (групи приміщень №4), з №1 по №31, №І (групи приміщень №11), №1 по №31, №І (групи приміщень №12), №1 по №34, №І (групи приміщень №13), №1 по №28, №І (групи приміщень №14), №1 по №25, №І (групи приміщень №16А);
- нежилі приміщення площею 3365,30 кв.м. (літера А1), в тому числі: з №1 по №17 (групи приміщень №8), №І Підвалу, №1 по №16 (групи приміщень №1), №І Першого Поверху, №1 по №23 (групи приміщень №2), №І Другого Поверху, №1 по №23 (групи приміщень №3), №І третього поверху, №1 по №22 (групи приміщень №4), №І четвертого поверху, №1 по №26 (групи приміщень №5), № І, II, III пятого поверху, №1 по №19 (групи приміщень №6), № І, II шостого поверху, №1 по №21 (групи приміщень №7), № І, II сьомого поверху, загальною площею 6049,70 кв.м., які розташовані м. Київ, бульвар Лесі Українки, 34.
В судове засідання 16.08.2016р. представники відповідача-1 та третьої особи не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.
В судовому засіданні 16.08.2016р. дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, судом було встановлено, що справа №910/14157/16 відноситься до категорії складних.
Відповідно до ст. 4-6 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суд, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги складність спору, а також з метою уникнення сумнівів щодо обєктивності та неупередженості судді в розгляді даної справи, господарський суд вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд справи №910/14157/16 у складі трьох суддів.
Керуючись ст. ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,
УХВАЛИВ:
1. Призначити колегіальний розгляд справи №910/14157/16 у складі трьох суддів.
2. Справу №910/14157/16 передати уповноваженій особі апарату суду для формування колегії суддів для розгляду даної справи з використанням автоматизованої системи документообігу суду.
Суддя ОСОБА_6
The court decision No. 59756423, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/14157/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: