Court ruling № 59756418, 16.08.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
16.08.2016
Case No.
910/16303/15
Document №
59756418
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.08.2016Справа № 910/16303/15

За позовом Публічного акціонерного товариства Укргазпромбанк

До Дочірнього підприємства Оріонінвест

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Дочірнє підприємство «Інтергласт» фірми «Гласт ГМБХ»

Про стягнення 775 261,11 доларів США, 905 066,67 Євро, 3 914 699,11 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 по дов. № 145 від 29.09.2015

ОСОБА_2 по дов. № 144 від 29.09.15

від відповідача ОСОБА_3 по дов. № 99 від 12.08.2016

від третьої особи ОСОБА_4 по дов. № 16/07/29-02 від 29.07.2016

ОСОБА_5 по дов. № 15/06/26-01 від 26.06.2016

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Публічного акціонерного товариства Укргазпромбанк до Дочірнього підприємства Оріонінвест як з поручителя згідно договору поруки № 8-П/13 від 06.03.2013 за договором банківського кредиту (кредитна лінія) № 899-КЛ/06 від 27.02.2006 заборгованість у сумі 775 261,11 доларів США, 905 066,67 Євро, 3 914 699,11 грн., з яких:

- прострочена заборгованість за сумою кредиту - 700 000,00 доларів США, 800 000,00 Євро та 51 908,41 грн.;

- прострочена заборгованість за процентами за користування кредитом 75 261,11 доларів США (за період користування кредитом з березня 2014 року по березень 2015 року включно), 105 066,67 Євро (за період користування кредитом з червня 2014 року по березень 2015 року включно) та 973,63 грн. (за користування кредитом за березень 2015 року);

- пеня за прострочку виконання зобовязань за договором банківського кредиту (кредитна лінія) № 899-КЛ/06 від 27.02.2006 в розмірі 3 861 817,07 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2015 порушено провадження у справі № 910/16303/15 та призначено справу до розгляду на 11.08.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.08.2015 зупинено провадження у справі № 910/16303/15 до вирішення спору по суті у справі Господарського суду міста Києва № 910/17605/15.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2016 поновлено провадження у справі № 910/16303/15 та призначено справу до розгляду на 12.07.2016.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 12.07.2016 оголошено перерву до 14.07.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2016 залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Дочірнє підприємство «Інтергласт» фірми «Гласт ГМБХ» та розгляд справи № 910/16303/15 відкладено до 16.08.2016.

16.08.2016 відповідачем через відділ діловодства суду було подано клопотання про призначення колегіального розгляду справи № 910/16303/15 з огляду на значний обсяг документів на підставі яких має бути встановлено наявність чи відсутність обставин на яких ґрунтуються вимоги позивача та заперечення відповідача, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору під час розгляду справ № 910/16303/15.

Згідно з ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Приймаючи до уваги те, що справа № 910/16303/15 не викликає тієї складності, яка потребує колегіального розгляду, Господарський суд міста Києва не вбачає достатніх підстав для введення до складу суду додатково двох суддів.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Клопотання Дочірнього підприємства Оріонінвест про призначення колегіального розгляду справи № 910/16303/15 залишити без задоволення.

Суддя ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 59756418 ?

Документ № 59756418 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59756418 ?

Дата ухвалення - 16.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59756418 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59756418 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59756418, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 59756418, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 59756418 refers to case No. 910/16303/15

This decision relates to case No. 910/16303/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59756417
Next document : 59756419