Court ruling № 59756416, 16.08.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
16.08.2016
Case No.
910/2837/14
Document №
59756416
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.08.2016

Справа № 910/2837/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Віра-1"

про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання та видачу дублікату

наказу

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віра-1"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАРАНТ СЛТ"

про стягнення 90718,49 грн. та розірвання договору поставки № 446/К від 19.12.2013 р.

Суддя Стасюк С.В.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.04.2014 року розірвано договір поставки № 446/К від 19.12.2013 року та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАРАНТ СЛТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Віра-1" 40 532,40 грн. боргу, 48 638,88 грн. пені, 2 993,07 грн. судового збору.

06.05. 2014 року на виконання судового рішень видано наказ.

15.08.2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Віра-1" звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу.

Згідно з частинами 1,2 статті 119 господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Віра-1" про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу на 15.09.16 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 41.

2.Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути належним чином підтвердженні, у відповідності до вимог чинного законодавства України.

Суддя С.В. Стасюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 59756416 ?

Документ № 59756416 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59756416 ?

Дата ухвалення - 16.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59756416 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59756416 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59756416, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 59756416, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 59756416 refers to case No. 910/2837/14

This decision relates to case No. 910/2837/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59756414
Next document : 59756417