Court ruling № 59756359, 10.03.2016, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
10.03.2016
Case No.
924/58/16
Document №
59756359
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"10" березня 2016 р.Справа № 924/58/16

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Олійника Ю.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Хмельницький

про стягнення 16615,77 грн., у т.ч. 985,48 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 13886,68 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 1000,00 грн. - штраф ( фіксована частина), 743,61 грн. - штраф у відсотках від суми позову

Представники сторін:

Позивача - ОСОБА_2 за дов. від 08.04.15,

Відповідача не з'явився

Позивач у позовній заяві просив стягнути з відповідача 985,48 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 13886,68 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 1000,00 грн. штрафу- фіксована частина, 743,61 грн. штрафу. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що позивачем належним чином виконані умови договору про надання овердрафт-мікро кредиту від 06.06.08 №0806/147ОМ та встановлений відповідачу кредитний ліміт у розмірі 60000,00грн. Зазначається, що відповідачем зобов'язання за договором щодо своєчасного повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування ними не виконані належним чином, у зв'язку з цим виникла заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитними коштами.

Ухвалою суду від 10.03.2016р. припинено провадження у справі №924/58/16 у зв'язку з прийняттям судом відмови від позову згідно п.4 ч.1 ст.80 ГПК України, враховуючи погашення відповідачем кредиту.

За подання позову позивачем сплачено 1378,00 грн. судового збору згідно платіжного доручення №BOJ61BOYSL від 11.01.2016р.

Позивачем подано заяву від 10.03.16 про повернення судового збору.

Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" в ред. 22.05.2015р. сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення ) провадження у справі.

У зв'язку із припиненням провадженням у справі №924/58/16 позивачу належить повернути з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

За таких обставин підлягає поверненню 1378,00грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" (м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код 14360570) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1378,00грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 коп.), сплачений згідно платіжного доручення №BOJ61BOYSL від 11.01.2016р.

СуддяЮ.П. Олійник

Віддрук. 2 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (49027, м.Дніпропетровськ, а/с 1800) пр.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59756359 ?

Документ № 59756359 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59756359 ?

Дата ухвалення - 10.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59756359 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59756359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59756359, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 59756359, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 59756359 refers to case No. 924/58/16

This decision relates to case No. 924/58/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59756171
Next document : 59756360