Court ruling № 59756337, 17.08.2016, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"17" серпня 2016 р. Справа № 906/250/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Сініцина Л.М.

судді Філіпова Т.Л.

розглядаючи апеляційну скаргу відповідача - Публічного акціонерного товариства "ЕК "Житомиробленерго" Зарічанський РЕМ" на рішення господарського суду Житомирської області від 24.05.16 у справі № 906/250/16

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "ЕК "Житомиробленерго" Зарічанський РЕМ"

про визнання дій протиправними

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 24.05.2016 позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ЕК "Житомиробленерго" Зарічанський РЕМ" про визнання дій протиправними задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, відповідач - Публічне акціонерне товариство "ЕК "Житомиробленерго" Зарічанський РЕМ" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції повністю та прийняти нове, яким відмовити в позовних вимогах в повному обсязі, вирішити питання розподілу судових витрат у справі.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 906/250/16 у складі: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Сініцина Л.М., суддя Маціщук А.В.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.06.2016 апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 17.08.2016.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 16.08.2016 у із звязку з відпусткою з 16.08.2016 по 01.09.2016 судді Маціщук А.В. та відповідно до п. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, на виконання службової записки головуючого судді (судді - доповідача) у справі, призначено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 16.08.2016 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Гудак А.В., суддя Сініцина Л.М., суддя Філіпова Т.Л.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23 березня 2012 року № 6, рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ЕК "Житомиробленерго" Зарічанський РЕМ"на рішення господарського суду Житомирської області від 24.05.2016 у справі № 906/250/16 до провадження у новому складі суду: головуючий суддя - Гудак А.В., суддя Сініцина Л.М., суддя Філіпова Т.Л.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Сініцина Л.М.

Суддя Філіпова Т.Л.