ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________
УХВАЛА
про прийняття справи до провадження
"17" серпня 2016 р.Справа № 916/1480/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді В.Б. Туренко
суддів Лашина В.В., Поліщук Л.В.(на підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду від 17.08.2016р. №598 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи, протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2016р.)
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалайн ОСОБА_1"
на рішення господарського суду Одеської області від 14.07.2016 року
у справі № 916/1480/16
за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський завод металоконструкцій ім. В.І. Бабушкіна"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалайн ОСОБА_1"
про стягнення 132361,78 грн.
ВСТАНОВИВ:
01.08.2016р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалайн ОСОБА_1" на рішення господарського суду Одеської області від 14.07.16р.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2016 розгляд апеляційної скарги розподілено на колегію суддів у складі : Головуючого судді Туренко В.Б., суддів Богатиря К.В., Пироговського В.Т.
У звязку із перебуванням суддів-учасників колегії ОСОБА_2 з 08.08.2016р. по 02.09.2016р., ОСОБА_3 з 08.08.2016р. по 09.09.2016р. у відпустці, за розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 17.08.2016р. №598 щодо призначення повторного автоматичного розподілу судової справи, протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 17.08.2016р., їх замінено на суддів Лашина В.В., Поліщук Л.В.
Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти справу №916/1480/16 до провадження в іншому складі судової колегії.
Головуючий суддя В.Б. Туренко
Суддя В.В. Лашин
Суддя Л.В. Поліщук
The court decision No. 59756330, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 17.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 916/1480/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: