log in
ENG
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
"17" серпня 2016 р.Справа № 916/1480/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді В.Б. Туренко
суддів Лашина В.В., Поліщук Л.В.(на підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду від 17.08.2016р. №598 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи, протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2016р.)
розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський завод металоконструкцій ім. В.І. Бабушкіна" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалайн ОСОБА_1"
на рішення господарського суду Одеської області від 14.07.2016 року
у справі № 916/1480/16
за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський завод металоконструкцій ім. В.І. Бабушкіна"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалайн ОСОБА_1"
про стягнення 132361,78 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Одеської області від 14.07.16р. позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалайн ОСОБА_1" на користь Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський завод металоконструкцій ім. В.І. Бабушкіна" 93516,26 грн. заборгованості, 26584,24 грн. пені, 3102,04 грн. 3% річних, 9156,03 грн. інфляційних, 1985,38 грн. судового збору, в решті позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, відповідач 27.07.16р. звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив рішення суду скасувати, в задоволенні позову щодо стягнення заборгованості відмовити, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 04.08.16р. зазначену апеляційну скаргу у складі судової колегії: Головуючого судді Туренко В.Б., суддів Богатиря К.В., Пироговського В.Т. прийнято до провадження із призначенням до розгляду на 25.08.16р. о 10:00 год.
15.08.16р. до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський завод металоконструкцій ім. В.І. Бабушкіна" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому останнє просило провести судове засідання, яке призначено на 25.08.2016р. о 10:00 год., в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якого доручити господарському суду Дніпропетровської області.
У звязку із перебуванням суддів-учасників колегії ОСОБА_2 з 08.08.2016р. по 02.09.2016р., ОСОБА_3 з 08.08.2016р. по 09.09.2016р. у відпустці, за розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 17.08.2016р. №598 щодо призначення повторного автоматичного розподілу судової справи, протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 17.08.2016р., їх замінено на суддів Лашина В.В., Поліщук Л.В.
Ухвалою Одеського апеляціного господарського суду від 17.08.2016 р. справу № 916/1480/16 прийнято до провадження в іншому складі судової колегії.
Відповідно до ч.1 ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З урахуванням наведеного, судова колегія не вбачає підстав для відмови у задоволенні вказаного клопотання.
Керуючись ст.ст. 74-1, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський завод металоконструкцій ім. В.І. Бабушкіна" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Доручити господарському суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а) забезпечити проведення судового засідання у справі № 916/1480/16, розгляд якої призначено на 25.08.15 року. о 10:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області.
3. Копію ухвали надіслати господарському суду Дніпропетровської області та сторонам у справі.
Головуючий суддя В.Б.Туренко
Суддя В.В. Лашин
Суддя Л.В. Поліщук
The court decision No. 59756311, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 17.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 916/1480/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome