Court ruling № 59756121, 17.08.2016, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"17" серпня 2016 р.Справа № 924/582/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Фермерського господарства "КОСВО", с. Користова Волочиський район Хмельницька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Онікс" с.Завалійки Волочиський район Хмельницька область

про стягнення 146 419,98 грн., у т.ч. 107 255,65 грн. основного боргу, 41294,83 грн. пені, 2993,00 3% річних, 8470,22грн. інфляційних.

Представники сторін:

Позивача ОСОБА_1 за дов. від 27.07.16,

Відповідача не приймав участі

Позивач у позовній заяві просив стягнути з відповідача 107 255,65 грн. основного боргу, 36 593,62 грн. пені, 2 570,71 грн. 3% річних від простроченої суми за невиконання грошового зобов'язання за договором підряду від 16.10.15 №16/10-2015. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідачем як підрядником належним чином були виконані зобов'язання за договором підряду, а саме, виконано роботи по дискуванню 548,67га на загальну суму 247255,65грн, що підтверджується актами приймання-передачі виконаних робіт №3 від 31.10.15 та №4 від 05.01.15. Натомість, відповідачем не здійснено оплату виконаних підрядником робіт и у повному обсязі, у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 107255,65грн. За несвоєчасне виконання відповідачем грошового зобов'язання на підставі ст.625 ЦК України нараховано 3% річних у розмірі 2570,71грн. та пеню відповідно до п. 6.1 договору підряду у розмірі 36593,62грн.

Ухвалою суду від 03.08.16 судом згідно ст.22 ГПК України прийнято заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог, згідно якої останній просить стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 107255,65грн., 41294,83грн. пені, 2993,00 - 3% річних та 8470,22грн. інфляційних.

Представник позивача у судовму засіданні підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач представника для участі у судовому засіданні не направив, відзив на позов не надав.

Крім того, позивачем подана заява про продовження строку розгляду справи на 15 днів. Зазначене відповідає ст. 69.ГПК України, тому підлягає задоволенню, а строк розгляду спору - продовженню на 15 днів.

У звязку з необхідністю дотримання принципу змагальності та для повного і всебічного зясування обставин справи необхідно відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Розгляд справи відкласти на 11:00 "06" вересня 2016 р.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1, зал судових засідань.

Відповідачу - надати письмовий відзив на позов з відповідними доказами.

СуддяЮ.П. Олійник

Віддрук. 2 прим. :

1 - до справи,

2 - відповідачу ( 31256, Хмельницька обл., Волочиський р-н, с. Завалійки, вул. Центральна, буд. 86) реком. з вруч.