ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора
"16" серпня 2016 р. Справа № 922/1978/16
вх. №1978/16
Суддя Яризько В.О.
Без участі представників сторін.
розглянувши заяву кредитора ОСОБА_1 до боржника ТОВ "Актінія", код ЄДРПОУ 21188752
у справі за заявою ОСОБА_2, м. Люботин Харківської області,
до товариства з обмеженою відповідальністю "Актінія", м. Люботин Харківської області,
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (02.08.16 за № 34107) надійшла заява ОСОБА_1 (вх.№ 26771 від "12" серпня 2016 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Актінія" на суму 44836,97 грн.
Розглянувши подану заяву, суд вважає за можливе прийняти заяву та призначити розгляд у попереднє засідання.
Керуючись ст.ст. 1, 23-24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву ОСОБА_1 (вх.№ 26771 від "12" серпня 2016 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 20 вересня 2016р. об 11:30 год. (Держпром, 8-під, кімн. 322).
2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.
3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.
4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.
Суддя Яризько В.О.
The court decision No. 59756002, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 922/1978/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: