Court ruling № 59755980, 15.08.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"15" серпня 2016 р. Справа № 922/503/13-г

вх. № 503/13

Суддя господарського суду: Погорелова О.В.

при секретарі судового засідання: Болтенко А.Ю.

за участю представників сторін:

скаржника (боржник) не з'явився

стягувача - не з'явився

ВДВС - не з'явився

розглянувши скаргу Приватного вищого навчального закладу "Харківський інститут кадрів управління", м. Харків на дії державного виконавця Комінтернівського ВДВС Харківського міського управління юстиції від 21.07.2016 року (вх.№224) по справі за позовом Приватного підприємства "Безпека Бізнесу. Бар"єр", м. Київ

до Приватного вищого професійно-технічного навчального закладу "Харківський інститут кадрів управління", м. Харків

про стягнення 64081,17 грн.,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2013 року господарським судом Харківської області у справі №922/503/13-г було винесено рішення, яким позовні вимоги задоволені частково та стягнуто з Приватного вищого навчального закладу "Харківський інститут кадрів управління" (61105, м. Харків, Комінтернівський район, вул. Киргизька, 15, код ЄДР 34332245, р/р 26005011672 філія № 1 АТ "Регіон-банк", МФО 351975) на користь Приватного підприємства "Безпека Бізнесу. Бар'єр" (юридична адреса: 02099, м. Київ, вул. Ялтинська, 5-Б; фактична адреса: 02090, м. Київ, вул. Алма-Атинська, 6, код ЄДР 35199239, р/р 26007001307286 в ПАТ "АКТАБАНК", МФО 307394) - 55000,00 грн. основного боргу, 2638,55 грн. три відсотки річних та 1222,23 грн. судового збору.

Вказане рішення набрало законної сили та на його виконання був виданий відповідний наказ.

21.07.2016 року до господарського суду від боржника - ПВНЗ "ХІКУ" надійшла скарга на дії державного виконавця Комінтернівського ВДВС Харківського міського управління юстиції (далі - ВДВС), в якій боржник просить суд:

- Визнати незаконною бездіяльність державного виконавця Комінтернівського відділу Державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1, що виявилася у незакінчені зведеного виконавчого провадження № 51422653 з підстав фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом (п. 8 ч.1 ст. 49 Закону України Про виконавче провадження).

- Визнати незаконною бездіяльність державного виконавця Комінтернівського відділу Державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1, що виявилася у неповерненні на поточний рахунок ПВНЗ Харківський інститут кадрів управління (код ЄДРПОУ 34332245) 5 734,83 грн. зайво стягнутого виконавчого збору.

- Визнати незаконною бездіяльність державного виконавця Комінтернівського відділу Державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1, що виявилася у незвільнені з-під арешту грошових коштів на поточних та інших рахунках ПВНЗ Харківський інститут кадрів управління (код ЄДРПОУ 34332245) у установах банків, зазначених у постанові про арешт грошових коштів від 13.06.2016 р., винесеній у зведеному виконавчому провадженні № 51422653.

- Зняти арешт, накладений на грошові кошти на поточних та інших рахунках ПВНЗ Харківський інститут кадрів управління (код ЄДРПОУ 34332245) у установах банків, зазначених у постанові про арешт грошових коштів від 13.06.2016 р., винесеній у зведеному виконавчому провадженні № 51422653, в тому числі зняти арешт з грошових коштів, які перебувають на поточному рахунку ПВНЗ Харківський інститут кадрів управління № 26007525336400 у АТ УкрСиббанк.

- Зобов'язати державного виконавця Комінтернівського відділу Державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 закінчити зведене виконавче провадження № 51422653 з підстав фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом (п. 8 ч.1 ст. 49 Закону України Про виконавче провадження).

- Зобовязати державного виконавця Комінтернівського відділу Державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 повернути на поточний рахунок ПВНЗ Харківський інститут кадрів управління (код ЄДРПОУ 34332245) 5 734,83 грн. зайво стягнутого виконавчого збору.

- Зобовязати державного виконавця Комінтернівського відділу Державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 скасувати усі заходи примусового виконання рішення, вжиті в межах зведеного виконавчого провадження № 51422653 та/або інших виконавчих проваджень, які були у вказане зведене виконавче провадження обєднані.

18.07.2016 року до суду від Комінтернівського ВДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області надійшла апеляційна скарга.

20.07.2016р. господарським судом Харківської області справу № 922/503/13 було направлено до Харківського апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням апеляційної скарги.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.07.2016 року було відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду вищевказаної скарги по справі № 922/503/13 до повернення матеріалів справи з Харківського апеляційного господарського суду.

29.07.2016 року до господарського суду було повернуто матеріали справи № 922/503/13 з апеляційної інстанції.

Ухвалою суду від 01.08.2016 року скарга була призначена до розгляду у судовому засіданні на 15.08.2016 року о 12:30 год.

Представники сторін правом на участь у судовому засіданні не скористалися, причину неявки не повідомили, витребуваних судом документів не надали. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвали про призначення справи до розгляду за адресами, вказаними у позовній заяві та повідомлення про вручення відповідного поштового відправлення.

Разом з тим, 15.08.2016 року до суду від скаржника надійшло клопотання, в якому він вказує на те, що відмовляється від скарги та просить суд залишити її без розгляду. Надане клопотання досліджене судом та долучене до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Зважаючи на відсутність у матеріалах справи даних про можливість порушення відмовою від скарги чиїх не-будь прав та інтересів, суд приходить до висновку про те, що відмова скаржника від скарги не суперечить чинному законодавству і тому підлягає прийняттю судом.

Згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття клопотання скаржника про відмову від скарги та припинення провадження по скарзі.

Керуючись ст.ст. 22, 78, пунктом 4 статті 80, ст. 86, 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження по скарзі припинити.

Суддя Погорелова О.В.