ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"17" серпня 2016 р. Справа № 916/936/16
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОРІ ПРО"
До відповідача: Головного управління Державної фіскальної служби України в Одеській області
За участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області
про стягнення 583906 грн.
Суддя господарського суду
Одеської області ОСОБА_1
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
01.07.2016 року суд зупинив провадження по справі № 916/936/16 до закінчення касаційного провадження та повернення справи до господарського суду Одеської області, на підставі ст. 79 ГПК України.
16.08.2016 року справа повернулась до суду.
Відповідно ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Отже, обставини, що зумовили зупинення провадження по справі усунені.
На підставі викладеного провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі № 916/936/16 поновити.
2. Розгляд справи призначити на 06 вересня 2016 р. о 10:20 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17 (4-тий поверх), за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29.
3. Зобовязати надати:
позивача: письмове обґрунтування розрахунку боргу відповідача, з посиланням на договірні, або встановлені чинним законодавством розміри вартості послуг із зберігання та знищення ТМЦ.
4. Явку представників сторін визнати обовязковою.
Суддя О.А. Демешин
The court decision No. 59755839, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 17.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 916/936/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: