ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.08.2016 р. Справа № 914/23/16
за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „ІДЕА КАПІТАЛ, м.Львів на бездіяльність державного виконавця Першого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції по справі №914/23/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „ІДЕА КАПІТАЛ, м.Львів про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Львівській торгово-промисловій палаті від 06.10.2015р. по справі №61
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „ІДЕА КАПІТАЛ, м.Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Либідь, м.Хмельницький
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю „Укрбудінвест, м.Хмельницький
про стягнення заборгованості та пені за несвоєчасне виконання зобовязань в сумі 14345088,98грн.
Суддя Щигельська О.І.
На розгляд господарського суду Львівської області надійшла скарга (вх.№4093/16 від 16.08.2016р.) Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „ІДЕА КАПІТАЛ, м.Львів щодо визнання протиправною бездіяльність державного виконавця Першого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 стосовно не відкриття виконавчого провадження про стягнення з ТзОВ „ЛИБІДЬ судового збору в розмірі 609,00грн. на користь ТзОВ „Фінансова компанія „ІДЕА КАПІТАЛ; зобовязання державного виконавця Першого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції винести постанову про відкриття виконавчого провадження згідно поданої заяви про відкриття виконавчого провадження (вих.№2016/03/10-1 від 10.03.2016р.); зобовязання державного виконавця Першого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції направити стягувачу всі документи винесені в рамках виконавчого провадження щодо примусового стягнення з ТзОВ „ЛИБІДЬ судового збору в розмірі 609.00грн.; зобовязання державного виконавця Першого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції надати стягувачу відповідь на запит про хід виконавчого провадження та майновий стан боржника (вих.№2016/07/27-1 від 27.07.2016р.).
Розглянувши дану скаргу та враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти скаргу і призначити її до розгляду в судовому засіданні на: 10.10.16 р. на 12:45 год.
2. Скаржнику забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.
3. Першому міському відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції надати суду: обґрунтоване письмове пояснення по скарзі; матеріали виконавчого провадження. Забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.
4. Боржнику та третій особі надати суду: обґрунтоване письмове пояснення по скарзі. Забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.
Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.
Копії документів, згідно з ч. 2 ст. 36 ГПК України, необхідно надавати засвідченими у порядку, встановленому пунктом 5.27 Національного стандарту України Державна уніфікована система організаційно розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003 (затвердженого Наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики № 55 від 07.04.2003р.).
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.
Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Щигельська О.І.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, зал судових засідань №6 (2 поверх)
The court decision No. 59755749, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 17.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 914/23/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: