ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
12.08.2016Справа № 910/19559/15За позовомОСОБА_1
доТовариства з обмеженою відповідальністю «КПО Гарант»
простягнення 724056 грн. 17 коп.
Головуючий суддя Отрош І.М.
Судді Демидов В.О.
ОСОБА_2
Представники сторін: не викликались.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2016 призначено у справі № 910/19559/15 комплексну судову експертизу, проведення якої доручено судовому експерту ОСОБА_3 (свідоцтво Міністерства юстиції України № 1573) та судовому експерту ОСОБА_4 (свідоцтво Міністерства юстиції України № 1712); визначено провідного судового експерта з проведення комплексної експертизи у справі № 910/19559/16 ОСОБА_3 (свідоцтво Міністерства юстиції України № 1573; місце роботи Приватне підприємство «Бюро Маркуса», м. Київ, вул. Федорова, буд. 26); на вирішення експертів поставлено питання: 1. Яка дійсна (ринкова) вартість майна Товариства з обмеженою відповідальністю «КПО Гарант» станом на 12.12.2013 та станом на найближчу звітну дату? 2. Яка вартість частини майна Товариства з обмеженою відповідальністю «КПО Гарант», з урахуванням дійсної (ринкової) вартості, пропорційна частці ОСОБА_1 у розмірі 1,34% статутного капіталу товариства станом на 12.12.2013 та станом на найближчу звітну дату, що підлягає виплаті ОСОБА_1 у звязку з його виходом із товариства?; зупинено провадження у справі № 910/19559/15 до проведення судовими експертами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 судової експертизи (або до дачі висновку чи повідомлення про неможливість проведення експертизи).
05.08.2016 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання судових експертів ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про надання додаткових документів для проведення експертизи у справі № 910/19559/15.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2016 поновлено провадження у справі № 910/19559/15; задоволено клопотання судових експертів ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про надання додаткових документів для проведення експертизи у справі № 910/19559/15.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.
Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 N 4 Про деякі питання практики призначення судової експертизи, клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи. При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку.
З огляду на те, що підпунктом 1.13 пункту 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень передбачено, що строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) у межах: понад 90 календарних днів - якщо експертиза, зокрема, є особливо складною чи багатооб'єктною, потребує вирішення питань, які потребують декількох досліджень, чи є комплексною, з урахуванням передбаченого ст. 69 Господарського процесуального кодексу України двохмісячного строку розгляду спору судом, з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду спору, та враховуючи, що ухвалою суду від 30.05.2016 у справі № 910/19559/15 призначено судову експертизу, суд дійшов висновку щодо необхідності зупинення провадження у справі № 910/19559/15 на час проведення судової експертизи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі № 910/19559/15 до проведення судовими експертами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 судової експертизи (або до дачі висновку чи повідомлення про неможливість проведення експертизи).
Головуючий суддя І.М. Отрош
Судді В.О. Демидов
ОСОБА_2
The court decision No. 59755721, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 910/19559/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: